Статистика
Всего в нашей базе более 4 324 325 вопросов и 6 439 657 ответов!

Розв'яжіть ридддичну задачу. Після смерті 47-річного М. залишилась його дружина Марина,45 років, син Остап,25 років, донька Ірина,12 років,усиновлений син

5-9 класс

Микита , 6 років, батько,69 років, і 87-річний дід Омелян, який перебував на утриманні в М. Які черги спаддкоємця наявні в цій ситуації? Яким чином буде розподілене майно М.?

DashkaNashka 17 янв. 2016 г., 22:52:03 (2 года назад)
Рейтинг
+ 0 -
0 Жалоба
+ 0 -
Hanguz
17 янв. 2016 г., 23:59:44 (2 года назад)

Майно розподілятимуть по такі черзі:
В першу чергу майно перейде до дружини потім син Остап далі донька Ірина за нею усиновлений син Микита, батько та дід Омелян.

Ответить

Другие вопросы из категории

Жители подъезда, недовольные плачевным состоянием своих лестничных

площадок, созвали собрание и постановили собрать со всех жильцов
подъезда по 50 рублей на ремонт. Пригласили трех мастеров, которых нашли
по объявлению: «Мастера высокого класса выполняют все виды малярных
работ».

Спустя некоторое время после ремонта краска в подъезде
вздулась и облупилась. Все жильцы были возмущены тем, что их деньги
потрачены попусту. Встал вопрос о предъявлении иска.

Кому и от имени кого необходимо предъявить иск в суд? Можно ли считать подъезд юридическим лицом?

Конституция может быть принята, если опираться на мировой опыт, парламентом, конституционным собранием (ассамблеей, конвентом), с помощью референдума,

указом президента. Какой из этих путей представляется вам наиболее: а) демократическим; б) оперативным? Почему?

Читайте также

Задачи по праву.

Задача 1. (Хранение)

Иванов предъявил иск к гостинице «Москва» о взыскании
стоимости вещей, которые были похищены у него во время проживания в гостинице.
Кража была совершена из номера, в котором жил Иванов и другие граждане
(4-местный номер). Представитель гостиницы иск не принял, ссылаясь на
распоряжение администрации, согласно которому гостиница не отвечает за утрату
вещей, не сданных на хранение. Иванов с правилами был ознакомлен.

Задача 3.

Иванов, управляя автомашиной по доверенности, совершил
наезд на Смирнова, переходившего проезжую часть, в результате чего последний
получил телесные повреждения средней тяжести и был доставлен в больницу. По
излечении Смирнов предъявил гражданский иск к собственнику имущества о возмещении
материального и морального вреда.

1. Какие правоотношения возникли в задаче: назовите
и дайте характеристику в соответствии с классификацией гражданских
правоотношений.

2. Чем отличаются вещи от имущества? Какие
специальные виды вещей предусмотрены Гражданским кодексом РФ?

3. К какому виду вещей относится автомашина? Дайте
ее характеристику с точки зрения классификации вещей.

4. Какое решение вынесет суд?

Задача 4.

12-летний Костя Н. получил в подарок от деда велосипед.
Поскольку Косте срочно понадобились коньки, он продал велосипед знакомому
подростку 16 лет, а на вырученные деньги купил коньки. Отец Кости, узнав об
этом, расценил поступок сына как неуважение к деду, пошел

к подростку-покупателю с намерением вернуть деньги и забрать велосипед. Однако
купивший велосипед подросток взять деньги и вернуть велосипед отказался, завив,
что цену он дал за покупку нормальную, а Костя продал велосипед, принадлежащий
не отцу, а самому Косте, что каждый может сам распоряжаться принадлежащим ему
имуществом, и оснований для расторжения договора нет.

гражданское право. задача. Балкин ввиду физического недостатка - слепоты попросил своего соседа по квартире Антонова подписать от его имени договор. по

которому он взял взаймы у Григорьева 1 тысячу рублей. по истечении обусловленного срока Григорьев потребовал возвратить взятую взаймы сумму. Балкин отказался выполнить это требование. ссылаясь на отсутствие средств. В судебном заседании выяснилось, что подпись Антонова никем не удостоверена, а сам он вообще выбыл неизвестно куда. Ссылаясь на несоблюдение формы договора займа, Балкин не признал иск, хотя и не отказывался от того, что деньги он получил и обещал возвратить долг при первой возможности. Какое решение должен вынести суд? трудовое право. задача. Работник птицефабрики Комов 3 марта 2007 года отсутствовал на рабочем месте без уважительных причин более 4-х часов. Руководитель структурного подразделения устно предупредил Комова о недопустимости впредь нарушения трудовой дисциплины, не доведя об указанном нарушении генерального директора птицефабрики. 15 ноября того же года за отказ выполнять сверхурочную работу по требованию структурного подразделения. приказом генерального директора за отсутствие на рабочем месте 3 марта и за отказ выполнять сверхурочные работы по требованию руководителя подразделения он был уволен как за прогул. Комов обратился в суд. Правомерны ли действия администрации птицефабрики? Решите дело. земельное право. задача. Через земельный участок Гришина, принадлежащего ему на праве собственности и перешедшего в порядок наследования от его матери, сосед Новиков проложил дорогу. Ширина дороги, которая фактически разделила участок, и, создала, таким образом, неудобства в его использовании - 6 метров. Мать Гришина, при жизни, дала устное разрешение для установления проезда к строящемуся дому Новикова, которую он обещал убрать по окончании работ, но не сделал этого. Дайте правовую оценку сложившейся ситуации. Могут ли быть в данном случае ограничены права собственника?

после смерти наследодателя, не оставившего завещания, претензии на наследование его имущества заявили следующие его родственники: Родная сестра родная

племянница, дочь этой сестры родной племянник, сын ранее умершего родного брата наследодателя двоюродный племянник, сын двоюродного брата наследодателя, в течение 2 лет находившегося на иждивении наследодателя Кто из перечисленных родственников наследодателя может наследовать его имущество? Почему некоторые из перечисленных лиц могут наследовать имущество наследодателя, а другие нет? Что измениться, если наследодатель к моменту смерти был женат?

Допоможіть будь ласка)Буду дуже вдячна)**

Уявіть ,що пройшло 10-15 років ,як ви закінчили школу та працюєте.Як вплинула освіта на вашу кар'єру і добробут?

Задача 1. При поддержании государственного обвинения помощник

прокурора (государственный обвинитель) пришел к выводу о невиновности
подсудимого. Прокурор отказался от обвинения, и судья прекратил
уголовное дело. Потерпевший не согласился и подал жалобу вышестоящему
прокурору.
Каковы полномочия государственного обвинителя? Правильно ли
поступил судья? Влияет ли согласие (несогласие) потерпевшего в случае
изменения обвинителем позиции?

Задача № 2. Рассматривая уголовное дело о совершении вымогательства в
отношении несовершеннолетнего Серова, суд по ходатайству адвоката
потерпевшего и его законных представителей принял решение о проведении
закрытого судебного заседания.
Допустимо ли такое решение? Какова сущность принципа гласности? Какие
изъятия из принципа гласности предусмотрены законом?



Вы находитесь на странице вопроса "Розв'яжіть ридддичну задачу. Після смерті 47-річного М. залишилась його дружина Марина,45 років, син Остап,25 років, донька Ірина,12 років,усиновлений син", категории "правоведение". Данный вопрос относится к разделу "5-9" классов. Здесь вы сможете получить ответ, а также обсудить вопрос с посетителями сайта. Автоматический умный поиск поможет найти похожие вопросы в категории "правоведение". Если ваш вопрос отличается или ответы не подходят, вы можете задать новый вопрос, воспользовавшись кнопкой в верхней части сайта.