Статистика
Всего в нашей базе более 4 326 424 вопросов и 6 443 304 ответов!

СРОЧНО! НУЖНО РЕШЕНИЕ ПРЯМО СЕЙЧАС!!!

10-11 класс

В федеральный суд обратился гражданин Попов с исковым заявлением в адрес ответчика РЭУ, которое отказывалось производить за свой счет ремонт квартиры, недавно затопленной в результате ЧП — наводнения в данной местности. РЭУ отказывалось производить ремонт ввиду того, что квартира гражданина Попова являлась приватизированной.Прокомментируйте ситуацию.

YseniaTLK 31 июля 2014 г., 13:24:46 (5 лет назад)
Рейтинг
+ 0 -
0 Жалоба
+ 0 -
Kutnaev
31 июля 2014 г., 14:25:00 (5 лет назад)

деликатный вопрос.зависит от вида протечки, если ты сам затопил, то сам и чини, но если протекла система водоснабжения, принадлежащая РЭУ, то они сами обязаны чинить..приватизация тут не имеет значения..так как мы все делаем ежемесячное отчисление в ЖЭК, если чп не санкционировано самим человеком, то,я считаю, что РЭУ поступил не правомерно

Ответить

Другие вопросы из категории

помогите, пожалуйста
Помогите сделать право :3

Кто что знает :3

Какие правонарушения (преступления) совершили приведённые ниже лица? Укажите к какому виду юридической ответственности они могут быть привлечены.

1)Гражданин М. перешёл улицу на красный сигнал светофора. 2)Пятнадцатилетний Н., находясь в нетрезвом состоянии, приставал к гуляющим в парке прохожим. 3)Александр в магазине выхватил кошелёк из рук покупателя и попытался убежать. 4)Исполнитель не выполнил заказ в срок.

Читайте также

Монин продал Инину картину известного художника. На вопрос Инина о причинах столь низкой цены Монин ответил, что ему срочно нужны деньги на лечение

сына. Договор был заключен устно. Позднее Инин узнал, что купленная им картина была украдена Мониным у его отца, который из-за преклонного возраста плохо видит и не обнаружил пропажу. Инин потребовал у Монина вернуть ему деньги и забрать картину. Однако Монин ответил, что Инин не спрашивал его, откуда картина, и даже если отец обнаружит пропажу, он не станет возбуждать уголовное дело против сына. Решите спор.

Привет, срочно нужно !!!!
Помогате пожалуйста решить задачу. Срочно нужно

Никишина, у которой были похищены некоторые ценные вещи, в том числе каракулевая шуба, обнаружила свою шубу в городском ломбарде, куда вещь была сдана под залог ссуды, полученной Петровым. Петпов, как выяснилось, купил эту шубу в комиссионном магазине.
к кому Никишина может предъявить виндикационный иск? имеются ли основания для удовлетворения такого иска?

Какие варианты решения конфликта вы видете?

Сотрудник отдела труда и заработной платы муниципального унитарного предприятия Восход Полева была уволена за прогул без уважительных причин, совершенный 20 июня. Она обратилась в суд с иском о восстановлении на работе Полева пояснила, что 20 июня была вынуждена вызвать Скорую помощь больной матери, а затем ждать машину и отвозить мать в больницу. Она также указала, что не имела возможности предупредить об этом своего непосредственного начальника, но на следующий день предоставила ему справки Скорой помощи и больницы с указанием времени, которое приходилось на рабочие часы.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на то, что 20 июня Полева отсутствовала на рабочем месте в течение всего рабочего дня, никого не предупредив. На предприятии в это время проводилась очень важная работа по подготовке к реорганизации и присутствие Полевой в этот день было необходимо. Представленные же ею справки не внушают доверия. Какие варианты решения конфликта вы видете?



Вы находитесь на странице вопроса "СРОЧНО! НУЖНО РЕШЕНИЕ ПРЯМО СЕЙЧАС!!!", категории "правоведение". Данный вопрос относится к разделу "10-11" классов. Здесь вы сможете получить ответ, а также обсудить вопрос с посетителями сайта. Автоматический умный поиск поможет найти похожие вопросы в категории "правоведение". Если ваш вопрос отличается или ответы не подходят, вы можете задать новый вопрос, воспользовавшись кнопкой в верхней части сайта.