Петрова А. Р. подала мировому судье исковое заявление о взыскании с Малининой О. Б. суммы займа в размере 15 000 рублей. Однако на второе

полностью разрушил дом. Петров считает, что договор не выполнен, результата работы нет, ради которого и заключался договор. Могут ли рабочие требовать оплаты за работу? Кто будет нести риск случайной гибели имущества, если в договоре данные обстоятельства не предусматривались?

декабря 2013 г. отдала в химчиску белую куртку, но когда 17 декабря 2013 г. я ее получила куртка была покрыта разводами и пятнами, я не смогла бы ее дальше носить. Уважаемый судья, я могу показать вам испорченную куртку, чтобы вы меня поняли и поверили мне. Я не знаю куда мне обратиться и прошу суд защитить мои права". Судья оставил данное исковое заявление без движения. Правильно ли поступил судья? Ответ обоснуйте, с учетом ст.131-132 ГПК РФ.

Федерации»;б) Указ Президента РФ «О мерах по обеспечению материальныхгарантий независимости судей Конституционного СудаРоссийской Федерации»в) Конституция РФ;г) Закон Московской области «О порядке назначения на должность и деятельности мировых судей в Московской области»;д] Постановление Правительства РФ от 18 декабря 1997 г.N 1575 «О порядке выдачи органами внутренних дел РоссийскойФедерации служебного оружия судьям»;е] Федеральный конституционный закон «О судебной системеРоссийской Федерации»;ж] Уголовный кодекс РФ.

проживающего в столиц

Сидорова А.К., являющегося владельцем 95% уставного капитала из общества.Исковые требования Петров И.С. мотивировал тем, что грубо нарушает свои обязанности не исполняя решения общего собрания учредителей, что существенно затрудняет деятельность общества.Дайте анализ сложившейся ситуации.Какие действия должен предпринять суд?