Почему первоначально государства не стремились принимать меры по международной защите прав человека?
10-11 класс
|
Потому государства стремились уладить отношения между собой, внутри государства они должны были поставить себя, показать кто они есть,а потом начинать говорить о каких-либо уже правах человека
Другие вопросы из категории
Правильно ли использовать детей в военных конфликтах?
Какие меры нужно принять. чтобы ужесточить наказание? Как относиться к инициативе детей в участиии воен. конфл?
1) Толя Иванов подал заявление о приеме не работу.
2) Петя купил билет на автобус.
3) Ира перешла улицу в неположенном месте.
4) Сергей совершил кражу сигарет из ларька.
5) Родители подарили сыну велосипед.
6) Олег подал заявление в полицию об утере паспорта.
7) Преподовательница Петрова подала заявление о предоставлении ей очередного отпуска.
которые затем продавал разным лицам. Действовал он следующим образом. Знакомясь
на улице с подростками, катавшимися на велосипеде, он просил у них разрешения
прокатиться и уезжал. В течение нескольких месяцев он похитил 8 велосипедов.
1) права
2) морали
3) обычаи
4) традиции
Читайте также
конституционными законамиb. награждает государственными наградами РФ, присваивает почетные звания РФ, высшие воинские и высшие специальные званияc. осуществляет помилованиеd. осуществляет меры по обеспечению законности прав и свобод граждан, охране собственности и общественного порядка, борьбе с преступностьюe. решает вопрос о возможности использования вооруженных сил РФ за пределами территории РФ
госпиталя приказал провести эвакуацию раненых и больных, а госпиталь взорвать.
А) Какой приказ начальника госпиталя согласно нормам гуманитарного права является правонарушением?
Б) Обоснуйте свою точку зрения, исходя из основных принципов международного гуманитарного права.
В) Какого государство должно применить меры ответственности к правонарушителю?
Г) Квалифицируйте данное правонарушение (проступок или преступление).
По нормам какого кодекса будет нести ответственность правонарушитель?
правовом государстве власти положены известные пределы, которых она не может и не должна переступать. Ограниченность власти в правовом государстве создаётся признанием за личностью неотьемленных и неприкосновенных прав".
2-ое" Если государственная власть будет слаба, то кто же тогда реально защитит человека от разгула преступности, поможет ему реализовать свои права в борьбе с сильными мира сего: крупными хозяевами, мздоимцами-чиновниками.."
Какое из этих высказываний представляется вам правильным и почему?
наследство. Убийство было раскрыто, а убийца приговорен к длительному сроку тюремного заключения. При этом вопрос о наследстве не рассматривался, и получилось, что убийца автоматически вступает в права наследника. Тогда другие родственники убитого заявили, что допущена несправедливость, поскольку убийца, несмотря на то, что факт убийства установлен судом, все-таки достиг своей преступной цели. Верховный суд штата Нью-Йорк, рассмотрев жалобу, установил следующее. В штате Нью-Йорк действует закон о наследовании, в котором содержится исчерпывающий перечень обстоятельств, вследствие которых наследник по завещанию утрачивает право наследовать. Причем убийство наследником наследодателя в этом перечне не названо. Мнения судей разделились. Меньшинство решило, что убийца, хотя это и несправедливо, не утрачивает право наследовать. Большинство же заявило: «Мы, судьи Верховного суда штата Нью-Йорк, придерживаемся тех же представлений о справедливости, которыми руководствовался законодатель, принимая закон о наследовании. Поэтому мы уверены, что если бы он предвидел дело, с которым нам пришлось столкнуться. то дополнил бы исчерпывающий перечень - с тем, чтобы убийца своего наследодателя не мог наследовать. Следовательно, по закону убийца утратил право на вступление во владение наследством».
Руководствуясь какими нормами - правовыми или моральными - суд вынес данное решение? Согласны ли вы с ним? Обоснуйте свой ответ.
Правде возможность отомстить за убийство была ограничена. "Если убьёт свободный человек свободного, то (за него имеют право)" мстить брат за брата, или сын за отца, или отец за сына, или сыновья брата и сестры; если кто не пожелает или не или не может мстить,то пусть получит 40 гривен за убитого..." Впоследствии Ярослав Мудрый запретил кровную месть и заметил ее исключительно денежной платой.
Как вы думаете, почему древнерусское государство сначала ограничило, а потом запретил обычай кровной мести?