Судья Нового районного суда города Энска вынес решение по делу о выселении из жилого помещения Громовой Т.В. В тексте решения, полученного истицей,
10-11 класс
|
было указано "Иск удовлетворяю в полном объеме, так как Громова Т.В. неадекватно вела себя в судебных заседаниях, кричала на меня, мешала вести процесс и, в связи с этим, заслуживает выселения из жилого помещения". Соответствует ли решение судьи ГПК РФ? Может ли оно быть отменено? Ответ обоснуйте.
Вот что нам говорит ГПК по этому поводу:
Статья 195. Законность и обоснованность решения суда
1. Решение суда должно быть законным и обоснованным.
2. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Статья 198. Содержание решения суда
1. Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
2.
В вводной части решения суда должны быть указаны дата и место принятия
решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда,
секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле,
их представители, предмет спора или заявленное требование.
3.
Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование
истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.
4.
В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства
дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы
суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или
иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
В случае
признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть
указано только на признание иска и принятие его судом.
В случае
отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока
исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части
решения суда указывается только на установление судом данных
обстоятельств.
5. Резолютивная часть решения суда должна содержать
выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска
полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок
и порядок обжалования решения суда. Резолютивная часть решения суда,
принятого мировым судьей, также должна содержать указание на срок и
порядок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда.
Громовой надо писать апелляционную жалобу на такое решение в суд субъекта федерации в соответствии с главой 39 ГПК.
посмеялась))конечно может. в гпк рф есть статья о том каким должно быть решение суда,его и спользуйте при ответе
можно посоветовать Громовой обратиться в квалификационную коллегию судей с вопросом "как такой человек вообще стал судьей..."
Другие вопросы из категории
февраля приступил к выполнению обязанностей инженера отдела технического
контроля завода. При выплате зарплаты за март бухгалтерия сообщила ему, что за
работу в феврале зарплата ему не начислена, т.к. согласно приказу он принят на
работу с 1 марта.
С какого
времени должен считаться заключенным трудовой договор с Серегиным? Правильно ли
поступила бухгалтерия?
Читайте также
приостановлении деятельности Региональной общественной организации "За равный доступ к правосудию". Он вошел в зал суда вместе с участниками процесса, сел на скамеечку, достал диктофон и блокнот с ручкой. Когда в зал суда вошел председательствующий судья, он спросил Иванова А.Ю. является ли тот участником процесса. Иванов А.Ю. ответил, что он журналист и хочет написать репортаж о рассматриваемом деле. Судья велел Иванову А.Ю. удалиться из зала суда, чтобы его присутствие не мешало ему вести процесс и не отвлекало участников процесса. Нарушены ли действиями судьи принцип (принципы) гражданского производства? Если да, то какой (какие)? Что может сделать Иванов А.Ю. в сложившейся ситуации?
недействительным. В судебном заседании суд рассмотрел спор по существу и признал доводы истца, изложенные в исковом заявлении, убедительными. В связи с этим судом было принято решение о признании брака недействительным.
К какому виду толкования норм права относится данное решение?
-2104,
Ворожейкин, изменив показа-
ния спидометра, скрыл от покупателя, что машина побывала в трех
авариях, прошла
80
тысяч километров и требовала капитального ре-
монта двигателя. По словам Ворожейкина, он продавал почти новый
автомобиль. После приобретения данного автомобиля Петровым
указанные недостатки автомобиля обнаружились. Петров обратился
в суд с требованием признания договора недействительным, так как,
по его словам, если бы он знал об этих недостатках, он никогда бы
не заключил подобную сделку.
Является ли договор действительным с момента заключения?
Какое решение должен принять суд?
инстанции по уголовным и гражданским делам; в). право президента страны отменять решения любого суда; г). право парламента принимать решения по вопросам, относящимся к компетенции правительства; д). независимость судей и подчинение их только закону.