Сочинение на тему "Чтобы научить людей любить справедливость,надо показать им результат несправедливости" (А. Смит).
10-11 класс
|
Лер, ну ты красавчик, я тут ищу где бы мыслю взять, а она не растерялась :D
Другие вопросы из категории
несовершеннолетних детей, Романова зарегистрировалась в органе занятости в
качестве безработной.
В каком размере ей будет начислено пособие по безработице, если величина
прожиточного минимума в области, где проживает Романова, составляет 5300 руб Пожалуйста с решением.
вазвратился на вокзал, то обнаружил, что секция, в которую он поместил чемодан, открыта, и чемодана в ней нет. Севернев обратился в юридическую консультацию с вопросом, может ли он взыскать стоимость вещей и чемодана, похищенного из технически исправной секции автоматической камеры хранения. Дайте мотивированный ответ.
нибыло воли. подчиняя только Конституции к закону. Означает ли это, что судьи не подчиняются федеральным конституционным законом При каком результате толкования данной правовой нормы возможно ее правильное решение?
Читайте также
напишите срочно, пожалуйста
словами, иначе не примут
наследство. Убийство было раскрыто, а убийца приговорен к длительному сроку тюремного заключения. При этом вопрос о наследстве не рассматривался, и получилось, что убийца автоматически вступает в права наследника. Тогда другие родственники убитого заявили, что допущена несправедливость, поскольку убийца, несмотря на то, что факт убийства установлен судом, все-таки достиг своей преступной цели. Верховный суд штата Нью-Йорк, рассмотрев жалобу, установил следующее. В штате Нью-Йорк действует закон о наследовании, в котором содержится исчерпывающий перечень обстоятельств, вследствие которых наследник по завещанию утрачивает право наследовать. Причем убийство наследником наследодателя в этом перечне не названо. Мнения судей разделились. Меньшинство решило, что убийца, хотя это и несправедливо, не утрачивает право наследовать. Большинство же заявило: «Мы, судьи Верховного суда штата Нью-Йорк, придерживаемся тех же представлений о справедливости, которыми руководствовался законодатель, принимая закон о наследовании. Поэтому мы уверены, что если бы он предвидел дело, с которым нам пришлось столкнуться. то дополнил бы исчерпывающий перечень - с тем, чтобы убийца своего наследодателя не мог наследовать. Следовательно, по закону убийца утратил право на вступление во владение наследством».
Руководствуясь какими нормами - правовыми или моральными - суд вынес данное решение? Согласны ли вы с ним? Обоснуйте свой ответ.