Правление сельхозкооперативапредъявило в суд иск дерекции заповедника о взыскании в пользу кооператива суммы ущерба, нанесенного грызунами обитающими в
10-11 класс
|
заповеднике. Дерекция от иска отказалась, мотивируя это тем, что нельзя нести ответственность за поведение животных, находящихся в естественной свободе. Какое решение может принять суд?
Откажет,то что заповедник несёт ответственность только за охрану и он не обязует ответственность за их поведение и т.п...К примеру охранник охраняет ювелирный магазин,покупатель разбил к примеру что то из имущества ювелирного магазина,значит администрация должа выяснить сама,а охранник всего то должен охранять от грабежей или вооружённого нападения...Он только имеет право нанести силу и всё...
Другие вопросы из категории
е будут хорошо знать свои права и пути их защиты и реализации? 3)кому больше нужны права богатым или бедным?
Андрею Петровичу. Андрей Петрович обязан отремонтировать квартиру и имеет право требовать с Ольги выплаты денежных средств за пользование квартирой. Что является содержанием этого гражданского правоотношения?
работал великий ученый ,создавший науку об освоении космического пространства,_______________. После Велико Очетественной войны его мечты претворил в жизнь конструктор _____________. 12 апреля ____ года на земную орбиту был выведен космический корабль с первым космонавтом , гражданином СССР , _________________. ПРОШУ!!!! помогите!
Через один год банк переехал в г. Москву и там продолжил свою деятельность.
Какой город: Мытищи или Москва является местом нахождения коммерческого банка «Тандем»?
Читайте также
в заповеднике. Дерекция от иска отказалась , мотивируя это тем , что нельзя нести ответственность за поведение животных, находящихся в естественной свободе. Какое решение может принять суд?
безработным, и ему было назначено соответствующее пособие. Однако через два месяца выяснилось, что Иноземцев является инвалидов 3 группы и получает пенсию по инвалидности. Служба занятости прекратила выплату пособия, мотивировав это тем, что Иноземцев получает пенсию по инвалидности, и, кроме того, обратилась в суд с иском о взыскании уже выплаченных сумм. Какое решение должен принять суд? Помогите,пожалуйста!!
доли) и Матвееву (69/200 доли). В доме проживала одна Степанова, Николаева и Матвеев жили в Москве. Матвеев по договору, оформленному в установленном порядке, продал Степановой свою долю в праве общей собственности на дом.
Николаева обратилась в суд с иском к Матвееву и Степановой о признании заключенного между ними договора недействительным и переводе на нее прав и обязанностей покупателя по этому договору. В обоснование иска Николаева указала, что Степанова пользуется изолированной частью дома, отделенной капитальной стеной и имеющей отдельный вход, то есть ее доля в праве общей долевой собственности на дом фактически выделена, другая же часть дома между нею и Матвеевым не разделена, поэтому она имеет преимущественное право на покупку части дома Матвеева.
Какое решение будет принято судом?
квитанции прилагается). Ответчица утверждает, что деньги переведены ей в счет погашения долга по договору купли-продажи.
ней проживает сын но не смотря на то что он работает и получает приличный зароботок ей никогда не помогает. Получаемой ею пенсии не хватает на жизнь она постоянно по ее словам голодная и ее часто кормят соседи. Сын был ранее судим часто оскорблял мать, бьет. Подлежит ли иск С удовлетворению?