сервис вопросов и ответовВ марте 2009 года Борисов был принят электромонтёром 5-го разряда для обслуживания подстанции на растворобетонный завод . После этого руководитель этого
10-11 класс|
|
завода перевёл его в цех № 2 этого же завода . Но Борисов не вышел на новое место работы мотивируя это тем что и на старом месте много работы . За что и был уволен как за прогул. Борисов был не согласен с решением работодателя. Правомерны ли действия работодателя ? Куда должен обратится Борисов за решением данного спора?
Гузель10
06 марта 2017 г., 5:27:19 (7 лет назад)
Mary1603
06 марта 2017 г., 7:36:24 (7 лет назад)
нет,действия работодателя не являются правомерными,т.к по его воли он перевел данного Борисова в другой цех.Борисов ссылался на то,что на старом месте много работы,а значит он предупредил начальство о том,что не будет на этом рабочем месте.По договору он работал на старом месте и это его законно место.Увольнять не имел работодатель никакого права,т.к нет на то оснований.Человек работал.Это нарушение трудового договора.Борисов должен обратиться в высшие инстанции.
Ответить
Другие вопросы из категории
Найдите понятие, которое является обобщающим для всех остальных понятий представленного ниже ряда, и запишите цифру, под которой оно указано. 1)
Подписка о невыезде; 2) личное поручительство; 3) меры пресечения; 4) домашний арест; 5) залог.
Читайте также
В январе 1995 года Краснов был сбит машиной, в результате чего ему была нанесена тяжёлая травма головы. Краснов был направлен на лечение в дом
инвалидов, где находился по март 2000 года. В связи с улучшением состояния здоровья он был выписан из медицинского учреждения со 2 группой инвалидности. В январе 2001 года Краснов подал иск к владельцу автомобиля о возмещение ему ежемесячной компенсации за причинённый вред здоровью. Ответчик иска не признал, ссылаясь на пропуск истцов срока исковой давности. Адвокат Краснова в суде заявил ходатайство о восстановлении срока исковой давности, так как Краснов находился в данное время на излечении и не мог подать иск. Оцените доводы сторон?
Задача: Решением местной администрации Кадкин был принят на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий. Через три года он в связи с получением на
работе увечья был признан инвалидом 2 группы. Ссылаясь на указанное обстоятельство, Кадкин обратился к администрации с заявлением, в котором просил отменить ранее принятое решение, включить его в льготную очередь как имеющего право на первоочередное предоставление жилого помещения и ускорить предоставление ему квартиры с учетом того, что он уже три года состоял на учете.
Какое решение должно быть принято по заявлению Кадкина?
Каков круг лиц, имеющих право на первоочередное предоставление жилых помещений?
Решением местной администрации Кадкин был принят на
учет нуждающихся в улучшении жилищных условий. Через три года он в связи с
получением на работе увечья был признан инвалидом 2 группы. Ссылаясь на указанное обстоятельство,
Кадкин обратился к администрации с заявлением, в котором просил отменить ранее
принятое решение, включить его в льготную очередь как имеющего право на
первоочередное предоставление жилого помещения и ускорить предоставление ему
квартиры с учетом того, что он уже три года состоял на учете.
В 1935 году в фашистской Германии был принят закон «О любви
к фюреру». Есть ли основания признать данный закон правовым?
Какими нормами следует руководствоваться в след. ситуациях?
1) Петя совершил 5 октября проступок, за который, согласно нормам закона, полагалось наказание в виде лишения свободы. Однако в связи с либирализацией политико-правового режима 18 октября был принят новый закон. Его нормы предписывают не считать проступок Пети нарушением права.
Как поступать провоприменителю, если он будет рассматривать случившееся 29 октября?
2) Ваня нарушил закон 7 мая. Согласно действующим правилам, ему полагалось заплатить небольшой штраф. Между тем 12 мая принимается новый закон. Его правила ужесточают наказания, и теперь за правонарушения, подобные тем, что совершил Ваня, предусмотрено наказание в виде лишения свободы.
Что делать правоприменителю в этой ситуации, если вопрос о наказании решается 16 мая?
Вы находитесь на странице вопроса "В марте 2009 года Борисов был принят электромонтёром 5-го разряда для обслуживания подстанции на растворобетонный завод . После этого руководитель этого", категории "правоведение". Данный вопрос относится к разделу "10-11" классов. Здесь вы сможете получить ответ, а также обсудить вопрос с посетителями сайта. Автоматический умный поиск поможет найти похожие вопросы в категории "правоведение". Если ваш вопрос отличается или ответы не подходят, вы можете задать новый вопрос, воспользовавшись кнопкой в верхней части сайта.