Статистика
Всего в нашей базе более 4 320 847 вопросов и 6 433 915 ответов!

Согласны ли вы с позицией законодателя, который запрещает в определенных случаях действовать через доверителя? Приведите примеры таких ситуаций.

10-11 класс

кристинеша 17 авг. 2015 г., 18:10:49 (2 года назад)
Рейтинг
+ 0 -
0 Жалоба
+ 0 -
DianaDiana
17 авг. 2015 г., 20:05:39 (2 года назад)

составление завещания

Ответить

Другие вопросы из категории

Нужно вставить пропущенные слова вместо точек

………….. – обстоятельства, которые
существуют длительное время, непрерывно (или периодически) порождают
юридические последствия.

Поооооомоооогите пожалуйста

Что лежит в основе отношений между человеком и государством?

Соотнесите правовые институты с отраслями права, к которым они относятся:

1. институт зароботной платы
2 институт уголовного наказания
3 институт брака
4 институт основ конституционного строя
5 институт купли - продажи
6 институт безопасности дорожного движения
а семейное право
б. государственное право
в. трудовое право
г уголовное право
д граджданское право
е административное право

Читайте также

В конце прошлого века в штате Нью-Йорк суд рассматривал дело об убийстве: наследник по завещанию убил своего деда-насле-додателя, чтобы скорее получить

наследство. Убийство было раскрыто, а убийца приговорен к длительному сроку тюремного заключения. При этом вопрос о наследстве не рассматривался, и получилось, что убийца автоматически вступает в права наследника. Тогда другие родственники убитого заявили, что допущена несправедливость, поскольку убийца, несмотря на то, что факт убийства установлен судом, все-таки достиг своей преступной цели. Верховный суд штата Нью-Йорк, рассмотрев жалобу, установил следующее. В штате Нью-Йорк действует закон о наследовании, в котором содержится исчерпывающий перечень обстоятельств, вследствие которых наследник по завещанию утрачивает право наследовать. Причем убийство наследником наследодателя в этом перечне не названо. Мнения судей разделились. Меньшинство решило, что убийца, хотя это и несправедливо, не утрачивает право наследовать. Большинство же заявило: «Мы, судьи Верховного суда штата Нью-Йорк, придерживаемся тех же представлений о справедливости, которыми руководствовался законодатель, принимая закон о наследовании. Поэтому мы уверены, что если бы он предвидел дело, с которым нам пришлось столкнуться. то дополнил бы исчерпывающий перечень - с тем, чтобы убийца своего наследодателя не мог наследовать. Следовательно, по закону убийца утратил право на вступление во владение наследством».
Руководствуясь какими нормами - правовыми или моральными - суд вынес данное решение? Согласны ли вы с ним? Обоснуйте свой ответ.

Задания 1. Согласны ли вы с тем, что при решении вопроса гражданства детей российское законодательство стремится максимально учесть интересы ребенка?

Приведите аргументы, подтверждающие вашу точку зрения. 2. Иностранец, проживающий на территории России, решил стать гражданином нашей страны. В какой орган он должен обратиться с соответствующим заявлением? Какие аспекты его биографии являются значимыми при решении вопроса о предоставлении ему российского гражданства? Кто принимает решение о приеме в гражданство? 3. У родителей - граждан Российской Федерации родился ребенок в период обучения в университете в США. Им были выданы документы, удостоверяющие принадлежность ребенка к американскому гражданству. Гражданином какой страны будет считаться ребенок в соответствии с законодательством Российской Федерации? Свой ответ аргументируйте. 4. Российский хоккеист, играющий в Канаде в клубе НХЛ, решил изменить свое гражданство. Ему было отказано в выходе из российского гражданства, так как он являлся свидетелем по уголовному делу, рассматриваемом в федеральном суде в Москве. Можно ли говорить о законности такого решения?

"Если люди не равны в средствах, т.е. по богатству, по уму, по силу и т.д., то из этого не следует, что они не равны в правах". Согласны ли вы с этой

формулировкой? Аргументируйте. Реально ли полное равенство между людьми? Аргументируйте. Реально ли (осуществимо ли) равенство в правах? Аргументируйте.
Срочно надо, люди, пожалуйста помогите!

Существует

достаточно популярное мнение, что стоит только рез­ко ужесточить действия
правоохранительных органов по отношению

к преступникам (например, расстреливать бандитов на
месте преступле­ния, отсекать у воров правую руку), как с преступностью будет
поконче­но. Согласны ли Вы с этой точкой зрения? Поясните свою позицию

Основы семейного права

По мнению современных педагогов, семья - это общество в миниатюре, от целостности которого зависит безопасность всего большого человеческого общества. Согласны ли вы с этим утверждением? Своё мнение аргументируйте.



Вы находитесь на странице вопроса "Согласны ли вы с позицией законодателя, который запрещает в определенных случаях действовать через доверителя? Приведите примеры таких ситуаций.", категории "правоведение". Данный вопрос относится к разделу "10-11" классов. Здесь вы сможете получить ответ, а также обсудить вопрос с посетителями сайта. Автоматический умный поиск поможет найти похожие вопросы в категории "правоведение". Если ваш вопрос отличается или ответы не подходят, вы можете задать новый вопрос, воспользовавшись кнопкой в верхней части сайта.