в газете была опубликована информация о гражданине Иванове,который был назван преступником.Его обвиняли в убийстве.Однако следствие по делу не
10-11 класс
|
закончилось.Нарушала ли газета презумпции права?поясните свое отношение к подобного рода проблемам.
Да, была нарушена, согласно презумпции невиновности : Человек не может признан виноватым до обоснованого решения суда. Я считаю, что это должно пресекаться, издательствам нужно быть более корректным в своих выражениях. Но в законодательстве иснует статья, согласно которой человек, которого обвинили в том чего он несовршал и это имело значительные последствия. Он может подать заявление в суд и его выиграть, получив компенсацию. Что же касается того, что челове действительно виновен, то такие дела не имеют последствий, но нельзя знать наверняка. Поэтому это дело газет и они сами решают что им писать, а что нет.
Другие вопросы из категории
по 17 ноября текущего года, создаст две копии полотен И.К Айвазовского.В случае просрочки Башкирцев обяззан уплатить 20 тыс.руб штрафа. 16 ноября Башкирцев заключил договор перевозки с автокомбинатом , который обязался доставить картины.Однака дорога заняла десять дней.
Уильям Шекспир писал: "Оденьте преступление в золото - и крепкое копьё правосудия переломиться, не поранив; оденьте в рубище - его пронзит и соломинка пигмея"
С каким принципом уголовного закона спорит автор?
Читайте также
едствие по делу не закончилось 1)Нарушила ли газета презумпции права? Поясните своё отношение к подобного рода проблемам.
в1)прокуратуру
2)управление внутренних дел
3)адвокатуру
4)суд
В какой из приведенных ситуаций были нарушены конституционные права гражданина?1) Гражданин Л. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в краже.
2)Главный редактор популярного журнала отказался опубликовать статью гражданина П., так как она не соответствовала тематике издания.
3)После собеседования с гражданином Ш. лидеры политической партии отказались принять гражданина Ш. в ее члены.
4)Начальник цеха заставил рабочих подписать письмо с критикой директора завода
Верны ли следующие суждения о праве законодательной инициативы?
А. Депутатские фракции в Государственной Думе РФ имеют право законодательной инициативы.
Б. Каждый гражданин РФ имеет право законодательной инициативы как индивидуально, так и в объединении с другими гражданами.
1)верно только А
2)верно только Б
3)верны оба суждения
4)оба суждения неверны
производить ежемесячные пожизненные выплаты в размере не ниже минимальной месячной оплаты труда её подруге Осетровой. А в их доме организовать музей художника с постоянно действующей выставкой его картин. Через 2 года она умерла. Иванов ознакомившись с содержанием завещания, узнал также, что умершая имеет значительную задолженность по ссуде и потому решил отказаться от наследства. Осетрова, зная содержание завещания своей подруги, обратилась к Иванову за получением предусмотренных ы завещании выплат и потребовала срочно приступить к организации музея в доме художника. Иванов отказался от исполнения её требований. Других наследников у умершей не было. К кому должна обратиться Осетрова за исполнением завещания?
паспортным данным. Иванов в заявлении на имя председателя участковой избирательной комиссии просил внести исправления в список избирателей и выдать ему бюллетень для голосования. Однако гражданину посоветовали обратиться в суд, поскольку избирательная комиссия в силу большой загруженности сможет рассмотреть заявление гражданина только через две недели. Правомерен ли в данном случае отказ участковой избирательной комиссии?
орган по месту жительства гражданина Иванова вынес решение о проведении в отношении него выездной налоговой проверки, поскольку получил информацию от иных государственных органов о том, что Петров занимается предпринимательской деятельностью, но не зарегистрирован в качестве предпринимателя официально. Однако Петров и члены его семьи возражали против доступа в их квартиру, в которой они проживали, инспекторов налогового органа, которые пришли на проверку. Имел ли такое право Петров и члены его семьи? Ответ обоснуйте