СРОЧНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Налоговый
10-11 класс
|
орган по месту жительства гражданина Иванова вынес решение о проведении в отношении него выездной налоговой проверки, поскольку получил информацию от иных государственных органов о том, что Петров занимается предпринимательской деятельностью, но не зарегистрирован в качестве предпринимателя официально. Однако Петров и члены его семьи возражали против доступа в их квартиру, в которой они проживали, инспекторов налогового органа, которые пришли на проверку. Имел ли такое право Петров и члены его семьи? Ответ обоснуйте
Квартира или иное ЖИЛОЕ помещение не могут быть с точки закона используемы как место извлечение прибыли или иной деятельности ИП и/или юрлиц. Следовательно, они не попадают под юрисдикцию налоговых органов. Так что гражданин Иванов абсолютно прав в препятствовании доступу налоговиков в свою квартиру
При подозрении осуществления предпринимательской деятельности на квартире, налоговые органы обязаны обратиться в суд с иском. И ТОЛЬКО ПО РЕШЕНИЮ СУДА налоговики имеют право доступа в жил. помещение. Любой документ налогового органа не обладает силой решения суда. Поэтому - не пускать, однозначно.
Причем - даже при наличии решения суда необходимо соблюдение определенных формальностей. К примеру - понятые. Это действительно полезно, дабы налоговики не совершали действий, выходящих за рамки полномочий и разрешения суда.
Другие вопросы из категории
рнобыльской катастрофе. Оказалось, что документ — фальшивый(изготовил сам на принтере и сканере).
КАк квалифицировать действия Макара? Какие правовые последствия совершённого деяния?
15-річна Світлана працювала на літніх канікулах. На зароблені гроші купила собі золоті сережки, а на отримані в подарунок від бабусі 300 грн. купила золоту каблучку. Через деякий час вона продала куплені речі своїй подрузі- 18-річній Ользі. Чи відповідають вимогам закону угоди, які уклала Світлана?
Пожалуйста пишите именно про обычаи и желательно по подробнее! Заранее спасибо! любой ответ важен!
Читайте также
предприятии, на котором он работал по совместительству. По требованию налоговой инспеции объяснить такие действия Панченко ответил, что бухгалтерия того предприятия не предоставила ему справку о заработной плате в год. Будет ли нести ответственность Панченко?
орган сделал выводы об экономической неоправданности расходов организации –
налогоплательщика, учитываемым в целях главы 25 НК РФ, а именно, расходов на
услуги юриста,поскольку в штате организации есть собственная юридическая
служба. Результатом данной проверки явилось доначисление налога на прибыль и привлечение
налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения,
предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ.
Правомерно ли решение налогового органа?
прочитайте отрывок из стихотворения Б.Н,Алмазова.
Широки натуры русские,
Нашей правды идеал
не влезает в формы узкие
Юридический начал.
Что имел в виду российский поэт?Приведите примеры из прошлой и современной действительности ,подтверждающие или опровергающие его образную мысль!
Определите, являются ли указанные акты актами применения права:
●договор страхования имущества, заключенный Ивановым со страховой компанией《Р》
●заявление гражданина о принятии на работу;
●приказ руководителя юридического лица о приеме на работу;
●льготный проездной билет, выданный Сидорову на законных основаниях;
●решение суда о взыскании алиментов с Петрова;
●свидетельство о праве собственности на дом.