Назовите в наши дни обычаи ,которые,по вашему мнению,государство должно запретить,и наоборот,те которые следует закрепить законодательно.
10-11 класс
|
Пожалуйста пишите именно про обычаи и желательно по подробнее! Заранее спасибо! любой ответ важен!
Здебільшого звичаї та традиції залишилися у відсталих країнах. Так, наприклад деякі плем'я вважають що стрибання навколо полум'Я приносить щастя та робить богів м'якішими. Жахлива ситуація склалася в африканських країнах. В силу звичаїв жінки там безправні, створюються євнухи котрі доглядають за ними, а керують усим шейхи. Ці звичаї потрібно змінити. Але існують і такі звичаї, що переходять у закон. Наприклад звичай вигнаня тих, кто скоїв злочин з племені - переросло в кару злочинців юридичною відповідальністю. Вибори вождя переросли у вибори вищих посадових осіб держави. Зараз існує 23 лютого - День захисника Вітчизни, на мою думку, його потрібно включити до свят.
Другие вопросы из категории
Общественная, несовершенная, начальная, открытая, групповая, индивидуальная?
После его смерти осталось следующее имущество: акции на сумму 50 000 р., жилой дом стоимостью 800 000 р., две сберегательные книжки. Одна из них, с вкладом 40 000 р., принадлежала Антонову, другая, с вкладом на сумму 90 000 р., – на предъявителя.
Как выяснилось, Антоновым было оставлено завещание, в котором он завещал все свое имущество жене.
На получение наследства, состоящее из указанного имущества, претендуют родители Антонова (мать 50 лет, отец 67 лет) и нетрудоспособная тетя жены Антонова, проживавшая вместе с ними и находившаяся у них на иждивении в течение последних 10 лет.
Кто из перечисленных лиц будет призван к наследованию? Как должно быть распределено имущество между наследниками?
Читайте также
человека». Как Вы понимаете смысл этого высказывания? Согласны Вы с ним? В чем, по Вашему мнению, заключается ценность права? Аргументируйте свою позицию, опираясь на определение понятия «правопорядок», «правосознание».
магазин на своем автомобиле, сделал покупку и собирался вернуться домой. Антонов попросил Рогова подвести его, последний согласился. По приезду домой, Рогов и Антонов обнаружили, что ваза, которая лежала в багажнике, разбилась. Антонов потребовал от Рогова возместить сумму, уплаченную за вазу, т.к. он, якобы, заключил с Роговым договор перевозки и тот должен был отвечать за сохранность груза. Рогов возразил, что никакого договора с Антоновым он не заключал, а просто по-соседски решил подвести его до дома. Антонов заявил, что будет обращаться в суд. Кто, по- вашему, прав в данной ситуации? Как бы вы разрешили возникший спор на месте судьи?
письменной форме. Работодатель отказал слесарю в прекращению трудового договора, сослались на то, что истечение срока договора остался еще год, который Сидоров должен отработать на предприятии. Правомерен ли отказ работодателя? Свой ответ обоснуйте. Назовите два любых принципа, на которых основываются Трудовые правоотношения в РФ