Статистика
Всего в нашей базе более 4 327 657 вопросов и 6 445 963 ответов!

Между ООО "Рубин" и ЗАО "Рудничок" был заключен договор поставки, в соответствии с которым ООО "Рубин" обязалось поставить комплект мебели. Во время

10-11 класс

перевозки автомобиль с мебелью был разрушен взрывной волной метеорита. ЗАО "Рудничок" подало исковое заявление в суд с требованием к ООО "Рубин" о возмещении убытков, причиненных неисполнением обязательства по поставке мебели.

Подлежит ли данный иск удовлетворению? ОБЪЯСНИТЕ почему.

Влада131 25 авг. 2013 г., 18:14:11 (10 лет назад)
Рейтинг
+ 0 -
0 Жалоба
+ 0 -
Frog1997
25 авг. 2013 г., 20:30:16 (10 лет назад)

Подлежит, т.к.  товар ( в данном случае мебель)  переходит в собственность покупателя не в момент подписания договора, а в момент подписания товарных накладных, актов приемки передачи. Т.к. мебель не была получена покупателем - он имеет право на возмещение убытков в связи с непоставкой товара.

Ответить

Другие вопросы из категории

Вставьте

недостающее слово: «Наряду с техническими нормами, существуют
________________________________, призванные регулировать отношения,
возникающие в обществе».

Раскройте содержание следующего понятия государства: "государство - это политическая организация общества, образуемая системой властеотношений,

охватывающей всех членов данного общества и распространяющейся на все сферы жизнедеятельности, обладающая приоритетом к иным системам властеотношений".

1. Розв’яжіть юридичну задачу. Охарактеризуйте даний злочин. Чи понесуть відповідальність дані особи? Чому? Визначте

складові злочину.(Об’єкт, суб’єкт, об’єктивна сторона, суб’єктивна сторона)

16 річний Яковенко і 13річний Дмитренко , повертаючись з дискотеки , розбили скло та проникли до магазину «Алло».Вони вкрали декілька мобільних телефонів. У цей час спрацювала сигналізація, і вони були затримані міліцією.

Читайте также

Гражданин Лисюткин недоволен оплатой, которую владелец частного

предприятия произвел с ним по истечении первого месяца работы.
Лисюткин заявил владельцу, что обратится с жалобой в суд. Тот ответил,
что поскольку между ним и Лисюткиным не был заключен трудовой
договор, то официально трудовые отношения не возникли, а значит, суд
не примет иск.
Разрешите ситуацию, опираясь на Трудовой кодекс РФ.


Задача 1.5. В кафе «Престиж» работали 10 официанток. В связи с проведением в кафе банкетов в вечернее время была приглашена Михайлова, в обязанности

которой входило обслуживание банкетного зала. Директор кафе, когда предполагалось проведение банкета, предупреждал её. Михайлова приходила в день проведения банкета и выполняла обязанности официантки. Каждую неделю проходило обычно два-три банкета.
Поскольку трудовой договор с Михайловой не был заключен, она полагала, что её права нарушены. С предложением оформить трудовые возникшие надлежащим образом она обратилась к директору кафе, однако, получила отказ.
В каких правоотношениях с кафе находилась Михайлова?

ПОМОГИТЕЕЕ1.Игорь заключил договор с образовательным центром. Од нако в связи с занятостью на работе он не смог посещать

заня тия постоянно. Договором не были предусмотрены такие ситуации, и вопрос об оплате при неявке не был урегулирован в нем. Должен ли Игорь оплачивать деньги за пропущенные занятия?

2.Татьяна сдала свою квартиру на три месяца знакомому. Никакого письменного договора они не составляли. Возвра тившись от родителей в конце лета, девушка обнаружила но вого жильца квартиры, который заявил, что купил ее, и пока зал все правоустанавливающие документы. Как должна поступить Татьяна

3.Михайлов заключил с бригадой рабочих договор подряда на строительство дачи. Через два дня он встретился со своим другом, который пообещал бесплатно организовать строитель ство. Может ли Михайлов отказаться от услуг бригады, уже приступившей к работе?

Бригада строителей построила дачу Петрову. Работа бы ла выполнена в срок и качественно. Однако ночью накануне сдачи объекта внезапный ураган полностью разрушил дом. Пет ров считает, что договор не выполнен, результата работы нет, ради которого и заключался договор. Следовательно, платить за работу он не должен. Могут ли рабочие требовать оплаты за работу? Кто будет нести риск случайной гибели имущества, если в договоре данные обстоятельства не предусмотрены?


4.Анна продала свою шубу Виктории. Через пять дней Виктория вернула шубу, пояснив, что разочаровалась в ее фа соне. Анна заявила, что письменного договора между ними нет, и потому разговора о возврате денег не будет. Виктория считает, что договор был заключен.

Помогите пожалуста сроки поджимают, надо чтоб завтра было готово. 1.Работая водителем маршрутного такси по трудовому договору, Иванов

нарушил правила дорожного движения, в результате произошло столкновение с автомобилем марки «ВАЗ». Иванов объяснил, что поскольку ему приходится работать по 8 часов в сутки ввиду отсутствия сменщика, он утратил бдительность и совершил ДТП. Однако возместить водителю автомобиля«ВАЗ» ущерб Иванов отказался, считая, что это должен сделать работодатель, так как он не обеспечил нормальные условия труда.

О каком виде юридической ответственности идет речь?

Решите дело, ссылаясь на нормы действующего законодательства.

2. Симонов, работая врачом в краевой больнице, решил продать автомобиль марки «ВАЗ-2111», но заниматься этим лично, в связи с большим количеством работы, не мог. Поэтому Симонов выдал доверенность с правом снятия с учёта автомобиля и заключения договора купли-продажи своему другу Анохину. Доверенность была удостоверена главным врачом краевой больницы. При снятии автомобиля с учёта в ГИБДД сотрудник ГИБДД отказался принять эту доверенность, ссылаясь на то, что такая доверенность должна быть удостоверена нотариально. Правомерны ли действия сотрудника ГИБДД?

3.

Монин продал Инину картину известного художника. На вопрос Инина о причинах столь низкой цены Монин ответил, что ему срочно нужны деньги на лечение

сына. Договор был заключен устно. Позднее Инин узнал, что купленная им картина была украдена Мониным у его отца, который из-за преклонного возраста плохо видит и не обнаружил пропажу. Инин потребовал у Монина вернуть ему деньги и забрать картину. Однако Монин ответил, что Инин не спрашивал его, откуда картина, и даже если отец обнаружит пропажу, он не станет возбуждать уголовное дело против сына. Решите спор.



Вы находитесь на странице вопроса "Между ООО "Рубин" и ЗАО "Рудничок" был заключен договор поставки, в соответствии с которым ООО "Рубин" обязалось поставить комплект мебели. Во время", категории "правоведение". Данный вопрос относится к разделу "10-11" классов. Здесь вы сможете получить ответ, а также обсудить вопрос с посетителями сайта. Автоматический умный поиск поможет найти похожие вопросы в категории "правоведение". Если ваш вопрос отличается или ответы не подходят, вы можете задать новый вопрос, воспользовавшись кнопкой в верхней части сайта.