Срочччннооо!!ПОЖАЛУЙЙСТА!))
10-11 класс
|
1д
2я считаю что должен,так как если все такие учасники не будут платить то гос казна будет уходить в минус.я считаю сто ему надо платить половину необходимой суммы налога.
1) участники Ввеликой Отечественной
2) нет, не надо, т.к. нет облагаемого дохода. Если бы участник ВОВ получал бы доход 550 руб. в месяц, тогда бы он с 50 руб. (550-500=50) платил бы 13%. В вашем случае он не получает доход, поэтому платить налог не надо.
Другие вопросы из категории
нетрезвом виде явился в милицию поздно вечером и заявил, что незадолго до
закрытия парикмахерской двое преступников в масках вошли в помещение и, угрожая
ему пистолетом, забрали всю дневную выручку, дорогие одеколоны, принадлежащее
ему пальто и портфель, после чего скрылись, предварительно перерезав телефонный
кабель. Один из нападавших ударил его по голове рукояткой пистолета.
Дежурный сотрудник
милиции предложил Буйлову явиться на следующий день в трезвом состоянии и
каких-либо документов не оформил.
На следующий день
Буйлов был допрошен в качестве свидетеля и направлен на освидетельствование в
больницу для выяснения наличия у него телесных повреждений. Оно дало
отрицательный результат. Заведующий парикмахерской Чуров дал письменное
объяснение о том, что Буйлов не сдал дневную выручку. Он ходатайствовал о
привлечении Буйлова к уголовной ответственности. Начальник РУВД после перечисленных
действий возбудил уголовное дело о тайном хищении имущества парикмахерской.
Оцените
правильность действий, предпринятых по заявлению.
побачив,що трое хлопців 15 – 16 років намагалися за допомогою лома проникнути в квартиру Громадянина А. Міліцеонер вийняв зброю і звернувся до хлопців з вимогою припинення дії. Але 1 з нападників кинувся на нього з ножем, міліціонер відкинув його руку та встиг поранити хлопця в ногу. Коли інший нападник з ломом кинувся на міліціонера,який лежав ,то він вистрілив. В результаті, одного застрелено,іншого поранено.
придумать закон?
содержания: «Государство С обязуется в случае недостаточного финансирования деятельности организации со стороны государств А и В восполнять недостающую сумму из своего бюджета». Допустима ли такая оговорка?