Здравствуйте,помогите пожалуйста с домашним заданием)

поставки (1 месяц с момента оплаты), порядок оплаты (100% предоплата на банковский счет Продавца), порядок приемки товара. К коммерческому предложению был приложен счет на оплату товара. ЗАО "Веточка" оплатило счет 21 сентября2012 г. 30 сентября товар был поставлен и принят ЗАО "Веточка". 15 октября ЗАО "Веточка" обратилось к ООО "Белочка" с требованием вернуть деньги, мотивируя это тем, что договор не был заключен. ООО "Белочка отказалось возвращать деньги, мотивируя это тем, что договор заключен и исполнен.

Кто прав в этом споре?

сидоровым своих прав и исполнении обязанностей.
с 16 лет Сидоров,окончив школу, поступил на очное отделение машиностроительного техникума.Сидорову всегда хотелось иметь свой автомобиль, и тогда его друг предложил купить подержанный автомобиль. Так как собственных средств у Сидорова не было, он решил продать картину, представляющую антикварную ценность, которая осталась ему в наследство от матери. Он продал данную картину, не сообщив об этом Андрееву, и купил автомобиль.
Законны ли действия Сидорова?
Мог ли Андреев или ОПП предотвратить сделку купли-продажи картины?
Правомерно ли назначение Андреева?
Ответ дать развернутый, используя Гражданский кодекс РФ, часть 1, статьи с 26 по 39 ГК РФ.
помогите пожалуйста

А)в конституции США (1787)
Б)в декларации прав человека и гражданина(1789)
В)в конституции РСФСР (1918)

республики). Очень нужно, помогите.

и привести 2 аргумента по заданной теме.

(не одного так и не нашла)