Статистика
Всего в нашей базе более 4 327 660 вопросов и 6 445 973 ответов!

Арбитражным

5-9 класс

судом г. Тамбова было признано недействительным решение городской инспекции о
взыскании с ООО «КЛАСИК» НДС и штрафной санкции за не учет разницы в стоимости
объекта незавершенного строительства, переданного ООО «КЛАСИК» в качестве
учредительного взноса в уставный фонд ОАО «АЛЬФА» как самостоятельного объекта
налогообложения.

SoNyUsHa02 01 мая 2015 г., 0:47:56 (8 лет назад)
Рейтинг
+ 0 -
0 Жалоба
+ 0 -
Baikanovaasem
01 мая 2015 г., 3:11:12 (8 лет назад)

Арбитражным судом г. Тамбова было признано недействительным решение городской инспекции о взыскании с ООО «КЛАСИК» НДС и штрафной санкции за не учет разницы в стоимости объекта незавершенного строительства, переданного ООО «КЛАСИК» в качестве учредительного взноса в уставный фонд ОАО «АЛЬФА» как самостоятельного объекта налогообложения. 
Обоснуйте решение суда со ссылками на налоговое законодательство.

Ответить

Читайте также

арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу ооо "вымпел" на решение суда первой инстанции. которым с него в пользу ооо "ударник"

была взыскана арендная плата в размере 680 тыс.рублей решение отменил и вынес новое решение, которым в иске ооо "ударник" о взыскании арендной платы отказал. на указанное решение представитель ооо "ударник" подал кассационную жалобу непосредственно в федеральный арбитражный суд московского округа, жалоба была принята и дело назначено к слушанию в кассационном суде.. правильны ли действия судьи федерального арбитражного суда округа , принявшего кассационную жалобу?



Вы находитесь на странице вопроса "Арбитражным", категории "правоведение". Данный вопрос относится к разделу "5-9" классов. Здесь вы сможете получить ответ, а также обсудить вопрос с посетителями сайта. Автоматический умный поиск поможет найти похожие вопросы в категории "правоведение". Если ваш вопрос отличается или ответы не подходят, вы можете задать новый вопрос, воспользовавшись кнопкой в верхней части сайта.