Статистика
Всего в нашей базе более 4 327 660 вопросов и 6 445 973 ответов!

Ч. с целью завладения деньгами убил знакомого предпринимателя и его водителя. Органы следствия и суд действия Ч. квалифицировали как разбой,

1-4 класс

совершенный с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевших, и как убийство двух лиц, совершенное из корыстных побуждений и сопряженное с разбоем ( п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ и ст. 162 УК РФ).

Дайте оценку приговору суда.

Aleksey467 01 нояб. 2016 г., 0:21:52 (7 лет назад)
Рейтинг
+ 0 -
0 Жалоба
+ 0 -
Rahimch
01 нояб. 2016 г., 1:38:31 (7 лет назад)

ст 105 это убийство  статья 162 разбой( нападение) в целях хищения чужого имущества, совершенное с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевших тут все правильно

Ответить

Другие вопросы из категории

проявление наших переживаний в связи кем- либо или чем-то

---------------------------------- ------------------------------------ ---------------------------------------
\ / /
быстро меняются, неустойчивый /
\ /
достаточно устойчиво, может не меняться несколько часов или даже дней
/
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Читайте также

кто первый придумал деньги
В бюро

проката обратился индивидуальный предприниматель Чипсов, пожелавший получить
напрокат сроком на один месяц пылесос, необходимый ему для ведения своей
деятельности по уборке офисных помещений, поскольку его собственный пылесос
сломался и находится в ремонте. Бюро проката отказалось заключить договор,
ссылаясь на то, что в процессе предпринимательской деятельности имущество
изнашивается гораздо интенсивнее, чем в быту, и это совершенно не учтено в
тарифах, установленных бюро. Чипсов обратился в арбитражный суд с иском о
понуждении бюро проката к заключению соответствующего договора и о взыскании
убытков, причиненных простоем в его деятельности, в размере среднедневного
дохода, умноженного на число дней простоя.

Решите дело.

Малиев поздно вечером напал на улице с целью изнасилования на возвращавшуюся с работы Фадееву. Пытаясь защититься, последняя стала вырываться,

кусаться, кричать, но Малиев, будучи значительно сильнее физически, совершил с ней насильственный половой акт, а потом задушил ее за то, что она порвала на нем одежду, расцарапала до крови лицо и несколько раз укусила. Квалифицируйте действия виновного.



Вы находитесь на странице вопроса "Ч. с целью завладения деньгами убил знакомого предпринимателя и его водителя. Органы следствия и суд действия Ч. квалифицировали как разбой,", категории "правоведение". Данный вопрос относится к разделу "1-4" классов. Здесь вы сможете получить ответ, а также обсудить вопрос с посетителями сайта. Автоматический умный поиск поможет найти похожие вопросы в категории "правоведение". Если ваш вопрос отличается или ответы не подходят, вы можете задать новый вопрос, воспользовавшись кнопкой в верхней части сайта.