сервис вопросов и ответовПо договору проката предприниматель В., осуществляющий сдачу
10-11 класс|
|
имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности,
предоставил гр-ну А. бензопилу во временное владение и пользование сроком на
один год; арендная плата была установлена в виде ежемесячных денежных
платежей. Через некоторое время А. заболел, и его знакомый Ф. попросил у него
на время бензопилу, так как сам А. пользоваться пилой во время болезни не мог.
А. разрешил ему взять бензопилу. Вскоре, еще до выздоровления А., бензопила
была украдена у Ф. Во время болезни (в течение трех месяцев) А. не вносил
арендную плату за бензопилу. Арендодатель (В.) потребовал в судебном порядке
от А. возмещения стоимости утраченной бензопилы, арендную плату за три
месяца и неустойку за задержку внесения арендной платы. Подлежит ли иск
удовлетворению? Если да, то – в какой части (или полностью) и почему?
123glinova
28 июня 2013 г., 10:41:03 (10 лет назад)
Slavahaygv
28 июня 2013 г., 11:29:23 (10 лет назад)
Иск подлежит удовлетворению в полном объеме, т.к. между В.и А. заключен договор проката. Бензопила является собственностью В. Неустойка требуестя в соответствии с ГК РФ.
Ответить
Другие вопросы из категории
все вы любите читать сказки и вас волнует судьба главных героев.попробуйте посмотреть на них с точки зрения законов.составьте рассказ от имени одного
из персонажей и определите каие права героев были нарушены. 1.по мотивам сказки ЛИСА И ЗАЯЦ 2.по мотивам сказки ОДОЕВСКОГО МОРОЗ ИВАНОВИЧ
Отец 3-летнего Костика читал газету, сидя на лавочке, а рядом Костик играл в песочнице. Через некоторое время ребенок обратился к отцу: «Папа, сделай
мне домик из травки для Нуф-Нуфа». Папа ответил: «Костик, ты видишь, что папа читает? Делайте домики вместе с Машенькой!» Ребенок захныкал, но затем стал с Машенькой лепить куличики
Можно ли поведение папы назвать противоправным?
Повар ресторана "Листопад" гражданин Якименко отсуствовал на работе в связи с болезнью, что продолжалась 2 месяца и по этой пречине с ним был разорван
контракт . Якименко считает что контракт с ним был разорван незаконно и требует восстановления на работе с оплатой времени вынужденного прогула
Администрация думает, что его требования необдуманые , потому что в п.3.2 составленого с ним контракта сказано про то , что с сотрудником может быть досрочно разорван контракт в случаи неявки на работу в течение полтора месяца в последствии болезни. Как должно быть решено дело гражданина Якименко ?
Читайте также
Сельскохозяйственный кооператив заключил с АО «Агрофуд» договор, по которому обязался в течение 2005 г. поставить в адрес АО 4 т овощных консервов.
Поскольку поставка консервов в установленный срок осуществлена не была, в январе 2006 г. АО обратилось с иском в арбитражный суд об истребовании от кооператива непоставленного товара, взыскании договорной неустойки за просрочку поставки, а также упущенной выгоды. В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что неисполнение кооперативом своих обязательств по договору обусловлено плохим урожаем овощей в прошедшем году. Соответственно, поскольку вина кооператива в нарушении договора отсутствует, в иске следует отказать.
Решите дело. Повлияет ли на решение задачи то обстоятельство, что кооператив обязался поставить консервы, произведенные в результате переработки выращенной им же продукции?
шишкин по договору подряда построил для баранова на его садовом участке баню с печью и раздевалкой в подвале,чем Баранов был весьма доволен . Но в день око
нчательного завершения строительства в данной местности произошло стихийное бедствие-пронесся ураган, который раскидал по бревнышку множество домов . Не избежала этой участи и построенная Шишкиным баня, бревна которой оказались раскиданными на несколько сотен метров и чудом уцелел лишь подвал с печью и раздевалкой. Баранов заплатил Шишкину только за строительство банного подвала, отказав в оплате за возведение строения бани, мотивируя это тем, что оно снесено ураганом . Шишкин предъявил иск к Баранову об оплате за выполненные работы и строительство бани. Какое решение должен вынести суд?
Кабанов предъявил иск к Симоновой о взыскании с неё 5 тысяч рублей и пояснил, что перевел по её просьбе взаймы почтовым переводом указанную сумму (копия
квитанции прилагается). Ответчица утверждает, что деньги переведены ей в счет погашения долга по договору купли-продажи.
ПОМОГИТЕ РЕШИТЬ ЗАДАЧУ ПРОШУ ВАС!!!!Жилой дом в Подмосковье принадлежал на праве общей долевой собственности Николаевой (23/200 доли), Степановой (108/200
доли) и Матвееву (69/200 доли). В доме проживала одна Степанова, Николаева и Матвеев жили в Москве. Матвеев по договору, оформленному в установленном порядке, продал Степановой свою долю в праве общей собственности на дом.
Николаева обратилась в суд с иском к Матвееву и Степановой о признании заключенного между ними договора недействительным и переводе на нее прав и обязанностей покупателя по этому договору. В обоснование иска Николаева указала, что Степанова пользуется изолированной частью дома, отделенной капитальной стеной и имеющей отдельный вход, то есть ее доля в праве общей долевой собственности на дом фактически выделена, другая же часть дома между нею и Матвеевым не разделена, поэтому она имеет преимущественное право на покупку части дома Матвеева.
Какое решение будет принято судом?
Индивидуальный предприниматель, занимающийся торгово-закупочной деятельностью, заключил с Ивановой гражданско-правовой договор на оказание услуг по
бухгалтерскому учету и оформлению налоговых деклараций.
Возникают ли у него обязанности по обязательному страхованию от социальных рисков?
Помогите, очень надо!!!!!!!
Вы находитесь на странице вопроса "По договору проката предприниматель В., осуществляющий сдачу", категории "правоведение". Данный вопрос относится к разделу "10-11" классов. Здесь вы сможете получить ответ, а также обсудить вопрос с посетителями сайта. Автоматический умный поиск поможет найти похожие вопросы в категории "правоведение". Если ваш вопрос отличается или ответы не подходят, вы можете задать новый вопрос, воспользовавшись кнопкой в верхней части сайта.