Порівняйте неосудність, необхідну оборону, крайню необхідність. Перевод: сравните необдуманость, необходимую оборону, крайнюю необходимость

зрения последовательно отвечая на вопросы.
1 Какие могут быть правовые последствия драки?
2 Какой вид наказания может быть применен к ребятам?

аренды 49 лет. После заключения договора аренды юридическое лицо приступило к использованию земельного участка. Однако выяснилось что часть земельного предоставленного ООО «Ц» захламлена строительными материалами принадлежащие кооперативу. Кооператив использовал здание расположенный на соседнем участке, на основании договора аренды с РОНО сроком на 15 лет, срок которого не истек на дату осмотра участка. Захламленной оказалось часть территории ООО «Ц», и часть земель общего пользования – часть парка. ООО «Ц» обратился к кооперативу с требованием освободить территорию от строительного мусора. Коперотив возвел временное сооружение – навес, который использовался им как склад для строительных материалов.

Вопрос:
1. Какие виды контроля за использованием и охраной земель предусмотрены законодательством?
2. Имеет ли место нарушение земельного законодательства ООО и кооперативом, и в чем оно состоит?
3. Какая ответственность может быть предусмотрена за нарушение земельного законодательства для ООО «Ц» и для кооператива?
4. Что является объектом посягательства в данном случае?
5. Какой орган наделен полномочиями привлекать к ответственности в данном случае?

А)КРАЙНЯ НЕОБХІДНІСТЬ
Б)САМООБОРОНА
В)НЕОБХІДНА ОБОРОНА
Г)ФОРС-МАЖОРНІ ОБСТАВИНИ