Статистика
Всего в нашей базе более 4 327 660 вопросов и 6 445 973 ответов!

1/Перов, получив

10-11 класс

повестку в военный комиссариат накануне
отъезда в отпуск, решил сходить туда после возвращения из отпуска. Через
месяц Перов снова получил повестку, но в военный комиссариат не явился без
уважительных причин. В результате на него было наложено административное
наказание в виде штрафа.

Andrei123123 04 мая 2014 г., 6:17:52 (9 лет назад)
Рейтинг
+ 0 -
0 Жалоба
+ 0 -
Kirilos
04 мая 2014 г., 9:13:30 (9 лет назад)

1. ДА, правомерно
2. сыров- подделка документов

Ответить

Другие вопросы из категории

помогите пожалуйста!!!!
Ответьте на вопросы с указанием статьи(Закон о защите прав потребителей). 1. Покупательница 15 апреля купила осенние сапоги, а 25 апреля пришла

в магазин для обмена товара, мотиаируя тем, что сапоги не подходят ей по цвету к пальто и она хочет расторгнуть договор.

2. Покупатель приобре зуб.щетку в упаковке, а через 3 днф вернул в магазин, объясняя, что она не подходит ему по жесткости.

3. Покупатель купил батон, он оказался не пропеченым. Придя в магазин он попытался обменять на другой, но продавец ему отказал.

4. 12 марта преобрел цифровую фотоаппарат, а 24 апреля он сломался. Покупатель попытался его обменять на другой, но ему отказали(гарантийный срок 12 месяцев).

5. 5 июня преобрела в магазине фен, 30 июня он сломался. Она отнесла фен продавцу, с целью устранения недостатков и потребовала предоставления ей на время ремонта аналогичный товар. Продавец ей отказал.

ПОМОГИТЕ ЧЕМ СМОЖИТЕ 1.Опредилите в каких случаях ручь идет о события, а каких о действиях, объясните: а)в день рождения внука бабушка

подарила ему акцию Газпрома

б)во время шторма матроса смыло волной за борт корабля

в)играя в мяч, школьники разбили оконное стекло

г) оконное стекло треснуло во время пожара, вызванного грозой

д)гражданин С. получил возмещение ущерба на уничтоженное наводнением имущетсво

е) гражданка К. станет совершеннолетней в январе

№1 Определите, какая часть нижеприведенной статьи является санкцией?

Статья 12.12 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП РФ)
<Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.12.10 настоящего кодекса - влечет наложение административного штрафа в размере 700 рублей

№2 Определите, какого элемента структуры нормы права (статьи)
нет в нижеприведенной статье?

Часть 1 статья 47 Конституции Российской Федерации (К РФ)
<Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом>

№3 Определите структуру нормы права (статьи)

Часть 1 статьи 123 Уголовного кодекса РФ:
<Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений,порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию,- наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от 120 до 180 часов,либо исправительными работами на срок до одного года>

Читайте также

В конце прошлого века в штате Нью-Йорк суд рассматривал дело об убийстве: наследник по завещанию убил своего деда-насле-додателя, чтобы скорее получить

наследство. Убийство было раскрыто, а убийца приговорен к длительному сроку тюремного заключения. При этом вопрос о наследстве не рассматривался, и получилось, что убийца автоматически вступает в права наследника. Тогда другие родственники убитого заявили, что допущена несправедливость, поскольку убийца, несмотря на то, что факт убийства установлен судом, все-таки достиг своей преступной цели. Верховный суд штата Нью-Йорк, рассмотрев жалобу, установил следующее. В штате Нью-Йорк действует закон о наследовании, в котором содержится исчерпывающий перечень обстоятельств, вследствие которых наследник по завещанию утрачивает право наследовать. Причем убийство наследником наследодателя в этом перечне не названо. Мнения судей разделились. Меньшинство решило, что убийца, хотя это и несправедливо, не утрачивает право наследовать. Большинство же заявило: «Мы, судьи Верховного суда штата Нью-Йорк, придерживаемся тех же представлений о справедливости, которыми руководствовался законодатель, принимая закон о наследовании. Поэтому мы уверены, что если бы он предвидел дело, с которым нам пришлось столкнуться. то дополнил бы исчерпывающий перечень - с тем, чтобы убийца своего наследодателя не мог наследовать. Следовательно, по закону убийца утратил право на вступление во владение наследством».
Руководствуясь какими нормами - правовыми или моральными - суд вынес данное решение? Согласны ли вы с ним? Обоснуйте свой ответ.

16-летние Владимир и Марина попросили родителей разрешить им вступить в брак, но получили отказ. Полагая, что в случае беременности Марины брак будет

зарегистрирован и без согласия родителей, Владимир и Марина зачали ребенка. Родители Владимира считают, что право вступить в брак получила только девушка, а Владимир не может заключить брак без их согласия. Родители Владимира готовы согласиться на брак при условии, что Владимир пообещает в течение недели со дня рождения ребенка медицинским путем проверить, является ли он отцом, и немедленно подать заявление о расторжении брака, если тесты дадут отрицательный результат. Бабушка Марины опасается, что как только Марине по наследству перейдет ее двухкомнатная квартира, Владимир расторгнет брак и получит, таким образом, половину жилья. Бабушка намерена переписать завещание и назначить наследником внука, как только тот родится, чтобы при разводе родителей не пострадали его интересы.

Какие ошибки были допущены действующими лицами?

Всем привет, пжл помогите с задачками, спс заранее))) 1) Алиева, отдавшая год назад сумму денег взаймы Байсаловой, не могла получить

эти деньги обратно, так как Б. все время ссылалась на отсутствие у нее возможности вернуть долг. Убоявшись длительной судебной волокиты, связанного с предъявлением гражданского иска, А. уговорила своего племянника проникнуть в квартиру Б. и похить там вещь на сумму равную сумме долга. Племянник выполнил просьбу родственницы и изъял из квартиры Б. несколько ювелирных изделий из золота. В процессе следствия было установлено, что стоимость изделий равна сумме долга Б.

Как вы думаете, можно привлечь Алиеву и ее племянника к уголовной ответственности?

2) При покупке на вещевом рынке мехового манто у Графовой Апостолов в процессе оплаты, воспользовавшись невнимательностью продавца, вручил ей вместо пологающейся суммы "куклу" в которой лишь верхняя и нижняя купюры были настоящими. Все остальное было аккуратно нарезанной бумагой.

Решите вопрос об ответсвенности Апостолова?

3) Конысбаев проник в помещение кассы трамвайно-троллейбусного управления и похитил оттуда деньги на крупную сумму, 50 лотерейных билетов, выпущенных этим управлением, а также две катушки билетов, которые предназначались для продажи контролерами в городском транспортею В дальнейшем эти билеты Конысбаев реализовал через свою знакомую Ковалеву, работавшую котролером троллейбуса, а деньги, вырученные от продажи, они поделили между собой.

Подлежит ли Конысбаев к уголовной ответсвенности?

4) Сурков дружил с Пуховой и неоднократно предлагал ей выйти за него замуж, но она отказываласью Как-то Сурков, прихватив с собой гаечный ключ, пригласил ее погулять в лесу недалеко от поселка. Проходя мимо оврага, он вновь предложил Пуховой вступить с ним в брак. Получив и на этот раз отказ, Сурков несколько раз сильно ударил ее по голове гаечным ключом и столкнул в овраг. Считая, что совершил убийство, он скрылся с места проишествия. Однако Пухова осталась жива.

Дайте оценку действиям Суркова?

5) Студентка техникума Ярова родила ребенка от случайной связи с иностарнцем - гражданином Нигерии. Увидев, что медсестра родильного дома, где она находилась, подает ей для кормления ребенка с темным цветом кожи, Ярова с силой бросила его на пол. Ребенок, ударившись головой о металлическую ножку кровати, скончался от черепно-мозговой травмы.

Ваша оценка данного поведения?

гражданин К подошёл на безлюдной улице к прохожему Н и попросил закурить. Получив отрицательный ответ он ударил его по лицу кулаком. Н упал, ударился

головой о бордюрный камень и, получил тяжкий вред здоровью. автомобиль с выехавшим на место происшествия нарядом милиции попал по пути в ДТП, в результате чего один из милиционеров скончался. будет ли К отвечать за гибель милиционера? ответ обоснуйте.



Вы находитесь на странице вопроса "1/Перов, получив", категории "правоведение". Данный вопрос относится к разделу "10-11" классов. Здесь вы сможете получить ответ, а также обсудить вопрос с посетителями сайта. Автоматический умный поиск поможет найти похожие вопросы в категории "правоведение". Если ваш вопрос отличается или ответы не подходят, вы можете задать новый вопрос, воспользовавшись кнопкой в верхней части сайта.