Дронов договорился со своей подругой о встрече на

на гастроли в город Д., с администрацией которого был заключен договор. Но из-за безответственности одного из организаторов мероприятия не были напечатаны билеты на спектакль, и зал оказался пустым. В результате артистам был выплачен гонорар значительно меньше обусловленного договором

Максимова обратилась в суд с иском к Ю. Н. Максимову о взыскании алиментов на
двоих детей, сына и дочь, указано, что сын не достиг совершеннолетия — ему 16
лет, а дочери исполнилось 19 лет, но она является студенткой, а получаемая ею
стипендия очень мала. Ей, как матери, одной трудно содержать детей. Соглашение
об уплате алиментов на детей е Максимовым отсутствует.

Ответчик иск
не признал, сославшись на то, что сын работает и имеет в месяц доход 350—400
руб., а на дочь он не обязан платить алименты, так как она совершеннолетняя.

Обязаны ли выплатить алименты родители на
несовершеннолетних детей, имеющих заработок? Возможно ли взыскание алиментное
на совершеннолетних трудоспособных детей, если они не имеют необходимых средств
к существованию? Какое решение вынесет суд по иску Максимовой?

Д. М. Коняев
предъявил иск своей бывшей супруге А. А. Сенчиной о разделе имущества,
совместно нажитого ими во время брака. В исковом заявлении он потребовал, чтобы
ему присудили половину всего имущества и одновременно оставили весь открытый на
его имя денежный вклад в коммерческом банке «Менатеп» в сумме 22 000 руб., так как его бывшая
супруга за восемь лет жизни в браке нигде не работала, занималась домашним
хозяйством, детей у них нет. В свою очередь, Сенчина предъявила иск о признании
за ней права на пай, в ЖСК, в квартире которого она проживала вместе с Коняевым
(пай был на его имя и три года назад полностью оплачен), сославшись на то, что
оплата этого пая осуществлена за счет средств, подаренных ей ее родителями. Она
также потребовала исключить из описи имущества, подлежащего разделу, ее каракулевую
шубу, кожаную куртку, а также золотые украшения, подаренные ей бывшим мужем.

заня тия постоянно. Договором не были предусмотрены такие ситуации, и вопрос об оплате при неявке не был урегулирован в нем. Должен ли Игорь оплачивать деньги за пропущенные занятия?

2.Татьяна сдала свою квартиру на три месяца знакомому. Никакого письменного договора они не составляли. Возвра тившись от родителей в конце лета, девушка обнаружила но вого жильца квартиры, который заявил, что купил ее, и пока зал все правоустанавливающие документы. Как должна поступить Татьяна

3.Михайлов заключил с бригадой рабочих договор подряда на строительство дачи. Через два дня он встретился со своим другом, который пообещал бесплатно организовать строитель ство. Может ли Михайлов отказаться от услуг бригады, уже приступившей к работе?

Бригада строителей построила дачу Петрову. Работа бы ла выполнена в срок и качественно. Однако ночью накануне сдачи объекта внезапный ураган полностью разрушил дом. Пет ров считает, что договор не выполнен, результата работы нет, ради которого и заключался договор. Следовательно, платить за работу он не должен. Могут ли рабочие требовать оплаты за работу? Кто будет нести риск случайной гибели имущества, если в договоре данные обстоятельства не предусмотрены?


4.Анна продала свою шубу Виктории. Через пять дней Виктория вернула шубу, пояснив, что разочаровалась в ее фа соне. Анна заявила, что письменного договора между ними нет, и потому разговора о возврате денег не будет. Виктория считает, что договор был заключен.

обстоятельства дела, она сообщила, что вышла замуж в сентябре 2003г. В течение медового месяца Василий был очень внимателен к ней. С января 2004г. отношение Василия к ней изменилось. Сначала он стал задерживаться на работе, затем — играть в карты «своими товарищами, иногда до утра.

С апреля 2004г. Василий прекратил выполнять супружеские обязанности, вначале под предлогом, что устал на работе, а затем заявил жене, что ему не хочется вступать с ней в сексуальные отношения и неинтересно вместе проводить время. Ирина сказала судье, что у нее есть поклонники, но она не хочет изменять своему мужу, но в то же время хочет жить полной жизнью. Других претензий у нее к Василию нет. Детей у них нет. С Василием Ирина Извекова о разводе еще не говорила.

Судья выслушала Ирину Извекову, но заявление о расторжении брака с Василием Волковым взять у нее отказалась. При этом она пояснила, что это заявление не может рассматриваться в суде, так как причины для развода с мужем у Ирины Извековой нет, а суд не вправе производить немотивированный развод.

1. Правомерен ли отказ судьи Натальи Никодимовой принять от Ирины Извекова заявление о расторжении ее брака с Василием Волковым и рассмотреть его на судебном заседании? Обоснуйте ответ..

2. Является ли неудовлетворенность сексуальной жизнью с супругом основанием для расторжения брака ?

3.Что имела ввиду судья под понятием "немотивированный развод",приминительно к ситуации,указанной в задаче?

родившимся 25 марта 1989 г. , распивали крепкие спиртные напитки в общественном месте, в результате чего были задержаны сотрудниками милиции и привлечены к административной ответственности.
Правомерно ли было привлечение к административной ответственности Петрова и Иванова? Свой ответ поясните.
2) Студент на экзамене сказал, что видами административного наказания являются предупреждение, дисквалификация, исправительные работы, административный арест.
Аргументированно оцените ответ студента.
3) Гражданин Иванов на своём легковом автомобиле ехал с превышением установленного скоростного режима, вследствие чего был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые составили протокол об административном правонарушении. Иванову было назначено два вида административного наказания-предупреждение и штраф.
Поясните, правомерны ли действия сотрудников ГИБДД.

организовать строитель ство. Может ли Михайлов отказаться от услуг бригады, уже приступившей к работе?