Как изменяется связь прав и обязанностей в зависимости от вида субъективного права

на гастроли в город Д., с администрацией которого был заключен договор. Но из-за безответственности одного из организаторов мероприятия не были напечатаны билеты на спектакль, и зал оказался пустым. В результате артистам был выплачен гонорар значительно меньше обусловленного договором

Максимова обратилась в суд с иском к Ю. Н. Максимову о взыскании алиментов на
двоих детей, сына и дочь, указано, что сын не достиг совершеннолетия — ему 16
лет, а дочери исполнилось 19 лет, но она является студенткой, а получаемая ею
стипендия очень мала. Ей, как матери, одной трудно содержать детей. Соглашение
об уплате алиментов на детей е Максимовым отсутствует.

Ответчик иск
не признал, сославшись на то, что сын работает и имеет в месяц доход 350—400
руб., а на дочь он не обязан платить алименты, так как она совершеннолетняя.

Обязаны ли выплатить алименты родители на
несовершеннолетних детей, имеющих заработок? Возможно ли взыскание алиментное
на совершеннолетних трудоспособных детей, если они не имеют необходимых средств
к существованию? Какое решение вынесет суд по иску Максимовой?

Д. М. Коняев
предъявил иск своей бывшей супруге А. А. Сенчиной о разделе имущества,
совместно нажитого ими во время брака. В исковом заявлении он потребовал, чтобы
ему присудили половину всего имущества и одновременно оставили весь открытый на
его имя денежный вклад в коммерческом банке «Менатеп» в сумме 22 000 руб., так как его бывшая
супруга за восемь лет жизни в браке нигде не работала, занималась домашним
хозяйством, детей у них нет. В свою очередь, Сенчина предъявила иск о признании
за ней права на пай, в ЖСК, в квартире которого она проживала вместе с Коняевым
(пай был на его имя и три года назад полностью оплачен), сославшись на то, что
оплата этого пая осуществлена за счет средств, подаренных ей ее родителями. Она
также потребовала исключить из описи имущества, подлежащего разделу, ее каракулевую
шубу, кожаную куртку, а также золотые украшения, подаренные ей бывшим мужем.

тяжести. Администрация издала приказ, по которому ответственность за случившееся была полностью возложена на бригадира и начальника смены. Из их заработной платы должны были производиться удержания для оплаты расходов на лечение пострадавших до выздоровления. Обвиненные сотрудники не согласились с приказом, указав, что пострадавшие нарушили предписанные правила техники безопасности и трудовую дисциплину. Кто должен понести ответственность в данном случае? К какому виду ответственности можно привлечь бригадира и начальника смены? Какой существует для этого порядок?

заработок, выплачиваемые при высвобождении с предприятий, а также оплата за выполнение общественных работ по направлению службы занятости) ; в) зарегистрированы в службе занятости; г) готовы приступить к работе.
Безработными не могут быть признаны граждане:
— не достигшие 16-летнего возраста, а также граждане, которым назначена пенсия;
— отказавшиеся в течение 10 дней со дня обращения в службу занятости от двух вариантов подходящей работы. Гражданину не может быть предложена одна и та же работа дважды.
Главный признак подходящей работы — ее соответствие профессиональной пригодности работника, при этом учитываются уровень профессиональной подготовки, прежняя работа, состояние здоровья, транспортная доступность рабочего места.
Право граждан на трудоустройство, т. е. право на выбор места работы, может быть реализовано как путем прямого обращения к работодателям, так и через бесплатное посредничество службы занятости.
Именно во втором смысле право на трудоустройство приобретает характер субъективного права, составляющего правовой статус безработного. Регистрация безработных осуществляется в органах службы занятости по месту постоянного жительства при предъявлении паспорта и трудовой книжки.
Что касается обязанностей безработного, то они сводятся в основном к регулярной перерегистрации в органах службы занятости (не реже двух раз в месяц) и недопустимости отказов от предложений подходящей работы. Поэтому и выплата пособия по безработице ставится в зависимость от выполнения этих основных обязанностей.
Необходимыми условиями предоставления социальных гарантий и компенсаций являются достижение трудоспособного возраста и получение статуса безработного.
К гарантиям материальной и социальной поддержки безработных относятся: предоставление компенсаций работникам, высвобождаемым с предприятий, из организаций и учреждений; выплата стипендий в период профессиональной подготовки, переподготовки или повышения квалификации; выплата пособия по безработице; возможность участия в общественных работах; компенсация затрат в связи с добровольным переездом в другую местность по предложению службы занятости.
Все виды пособий и других выплат безработным подлежат индексации в установленном законом

А. конституционного
Б. уголовного
В. семейного
Г. административного
2. Трудовое право регулирует:
Выберите несколько вариантов ответов:
А. отношения между должником и кредитором
Б отношения в сфере наемного труда
В. труд вообще
Г. отношения между работником и работодателем
3. Семейное право регулирует:
Выберите несколько вариантов ответов:
А. отношения, возникающие в процессе финансовой деятельности
Б. отношения в сфере государственного управления
В. брачно-семейные отношения
Г. имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения
4. Укажите, предметом какой отрасли права являются имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения:
А. административное право
Б. гражданское право
В. уголовное право
Г. трудовое право
5. К уголовному праву относятся нормы, которые регулируют:
А. условия и порядок отбывания наказания
Б. имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения
В. порядок производства по уголовным делам
Г. общественные отношения, которые возникают между государством и гражданином в связи с совершением преступления

области права? Чем отличается правовое сознание профессиональных юристов от правового сознания обычных граждан? Укажите, какие черты должны быть присущи профессиональным юристам. Может ли в среде юристов развиваться правовой нигилизм?

доли) и Матвееву (69/200 доли). В доме проживала одна Степанова, Николаева и Матвеев жили в Москве. Матвеев по договору, оформленному в установленном порядке, продал Степановой свою долю в праве общей собственности на дом.
Николаева обратилась в суд с иском к Матвееву и Степановой о признании заключенного между ними договора недействительным и переводе на нее прав и обязанностей покупателя по этому договору. В обоснование иска Николаева указала, что Степанова пользуется изолированной частью дома, отделенной капитальной стеной и имеющей отдельный вход, то есть ее доля в праве общей долевой собственности на дом фактически выделена, другая же часть дома между нею и Матвеевым не разделена, поэтому она имеет преимущественное право на покупку части дома Матвеева.
Какое решение будет принято судом?