Игорь был обязан вернуть деньги соседу, который дал их ему взаймы. Однако сосед попал в автомобильную аварию и погиб.
10-11 класс
|
Должен ли Игорь отдавать долг наследникам погибшего?
если это были личные деньги погибшего, то это уже по решению наследников
Другие вопросы из категории
гипотезу, диспозицию, санкцию в ст. 266 Таможенного кодекса РФ.
Непринятие
мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствие с
таможенным режимом товаров и транспортных средств, срок нахождения которых на
складе временного хранения превысил установленные предельные сроки, - влечёт
конфискацию товаров и транспортных средств…
Читайте также
Спустя четыре месяца после смены собственника квартиры организация, которая оказывала услуги теле-фонной связи (ГТС), отключила находящийся в квартире телефон от городской сети, ссылаясь на Правила оказания услуг телефонной связи, утвержденные постановлением Правительства РФ. При этом ГТС предложила Архилову заключить с ним договор об оказании услуг телефонной связи, согласно которому ему будет предоставлен тот же телефонный номер, которым пользовался его отец.
Поскольку при заключении договора необходимо было уплатить значительную денежную сумму за повторную установку телефона, Архипов отказался от заключения договора. При этом Архипов обратился в суд с заявлением о признании незаконными Правил оказания услуг телефонной связи в части, где требуется заключение с лицом, вселившимся в квартиру взамен выбывшего субъекта, нового договора 66 оказании услуг телефонной связи и предписывается вносить плату за повторную установку телефона. В обоснование своих требований Архипов ссылался на то, что телефон является принадлежностью унаследованной им квартиры. Как всякая принадлежность, телефон должен следовать судьбе главкой вещи (квартиры). По мнению Архилова, поскольку право собственности на квартиру перешло к нему, лишение его права пользования телефоном нарушает его кон-ституционное право наследования.
загорелось
схема решения - определите , будет ли пожар являться результатом правонарушения
-установите наступит ли в данной ситуации юридическая ответсвенность
Ученики средней школы Горбунов, Белов (10 «А» класс) и Емельянов (8 «Б» класс) в подъезде дома № 22 / 2 по ул. Соболева распивали спиртные напитки и курили. Жительница данного дома Луконина сделала им замечание и попросила покинуть подъезд. Подростки ответили отказом, тогда Луконина по телефону вызвала участкового Петренко, который задержал их и принял соответствующие меры административного воздействия.
Дайте юридическую оценку ситуации и поясните - являются ли участники данного эпизода правонарушителями, подлежат ли они административной ответственности? Какие процессуальные действия должен был совершить Петренко и какие меры воздействия он вправе применить к подросткам?
примет суд по Русской Правде?
магазине . Назначенная его опекуном жена принесла в магазин все авторучки и потребовала вернуть оплаченные за них деньги. Директор магазина отказался выполнить требование жены Белова ,. Должен ли директор вернуть деньги?