сервис вопросов и ответовПопов обратился к Мишину с предложением передать ему во временное пользование пианино «Элегия». В письменном договоре, заключенном 10 апреля 2004 года,
10-11 класс|
|
стороны указали, что он вернет пианино по первому требованию. Спустя некоторое время Мишин попал в больницу с сердечным приступом, затем лечился в санатории и лишь в мае 2007 г. предложил соседу вернуть свое имущество, на что получил отказ. В июле владелец пианино предъявил иск о его возврате. Попов просил суд отказать в иске в связи с пропуском срока исковой давности.
Как должен поступить в данной ситуации суд?
пожалуйста, с обьяснением :)
Optimus130901
24 марта 2016 г., 10:46:23 (8 лет назад)
Yolginivan
24 марта 2016 г., 13:38:06 (8 лет назад)
Пианино должно быть возвращено
Т.к. Мишин не смог вернуть пианино в назначенный срок себе из-за болезни.
Справки о болезни и лечении у него присутствовать должны.Следовательно суд будет на стороне Мишина.
Удачи:)
МаРиНдАА
24 марта 2016 г., 16:25:54 (8 лет назад)
В договоре было сказано, что Попов вернет пианино ПО ПЕРВОМУ требованию!! время действия договора нет, промежутка, в который должны вернуть пианино то же нет! так что суд решит что бы Попов вернул Мишину пианино ;)
Ответить
Другие вопросы из категории
Иванова М.А обратилась с заявлением о расторжении брака в ЗАГС, так как ее муж Николаев признан безвестно отсутствующим. Но орган ЗАГСа отказал Ивановой,
сославшись на то, что у супругов есть несовершеннолетний ребенок, а при наличии данного условия расторжение брака производится строго в судебном порядке. Прав ли ЗАГС?
Читайте также
17-летний Иванов передал 16-летнему Сидорову свой велосипед во временное пользование. Через несколько дней Сидоров катаясь на велосипеде, на большой
скорости врезался в фонарный столб. В результате сам Сидоров не пострадал, но велосипед ремонту не подлежал. Какое правонарушение совершил сидоров и какой вид юридической ответственности к нему можно применить? к какому правовому документу вы бы обратились при решении данной задачи??
На зачете по правоведению Антон попросил своего друга Артема, отличника, передать ему шпаргалку с решением трудной задачи, которая ему никак не давалась.
Артем в ответ помахал головой: «Нет!».
Оцените их поведение. Кто из них какую норму нарушил?
По договору проката предприниматель В., осуществляющий сдачу
имущества в аренду в качестве постоянной предпринимательской деятельности,
предоставил гр-ну А. бензопилу во временное владение и пользование сроком на
один год; арендная плата была установлена в виде ежемесячных денежных
платежей. Через некоторое время А. заболел, и его знакомый Ф. попросил у него
на время бензопилу, так как сам А. пользоваться пилой во время болезни не мог.
А. разрешил ему взять бензопилу. Вскоре, еще до выздоровления А., бензопила
была украдена у Ф. Во время болезни (в течение трех месяцев) А. не вносил
арендную плату за бензопилу. Арендодатель (В.) потребовал в судебном порядке
от А. возмещения стоимости утраченной бензопилы, арендную плату за три
месяца и неустойку за задержку внесения арендной платы. Подлежит ли иск
удовлетворению? Если да, то – в какой части (или полностью) и почему?
Проанализируйте ниже приведенную статью нормативного акта и определите, к какому виду относится норма права, содержащаяся в нем (по разным основаниям
классификации). Определите элементы правовой нормы.
Ст.302 п1
Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
Николаева обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решение комиссии от 29 января 2004 года по назначению перерасчёта пенсий управление ПФР
города Сызарани Самарской области который ей отказал в назначении досрочной пенсии по выслуге лет в виду недостаточного спец. стажа. Она считает, что ей было отказано незаконно т. к. в стаж дающий право на досрочную пенсию не был включен отпуск по уходу за ребенком с 22 октября 1989г. по 1 января 1992г. В суде ПФР согласился включить в спец. стаж только переод нахождения до достижения ребёнком полутора лет т. е. 22 октября 1989 по 27 февраля 1991г. остальное время пенсионный фонд считает неотносящимся к спец. стажу. нужно дать правовую оценку ситуации.
Вы находитесь на странице вопроса "Попов обратился к Мишину с предложением передать ему во временное пользование пианино «Элегия». В письменном договоре, заключенном 10 апреля 2004 года,", категории "правоведение". Данный вопрос относится к разделу "10-11" классов. Здесь вы сможете получить ответ, а также обсудить вопрос с посетителями сайта. Автоматический умный поиск поможет найти похожие вопросы в категории "правоведение". Если ваш вопрос отличается или ответы не подходят, вы можете задать новый вопрос, воспользовавшись кнопкой в верхней части сайта.