Может ли священник быть судьей Конституционного суда ?
10-11 класс
|
возможно если у него есть специальное образования, и присутствовать он будет там не как священник а как рядовой гражданин
Другие вопросы из категории
помогите написать эссе или хотя бы подтолкните какими-то своими мыслями
Гражданка Е.А.Зайцева обратилась в суд с требованием взыскать с бывшего мужа К.Н.Зайцева алименты на ее содержание. Зайцева - инвалид 2ой группы, бывший муж, добровольно не оказывал ей помощи.
Суд выяснил, что в течение пяти лет они жили в совместном браке, а инвалидность второй группы Зайцева получила после развода.
Вопрос:Какое решение должен принять суд?
При каких обстоятельствах при инвалидности выплачиваются алименты?
бухгалтерскому учету и оформлению налоговых деклараций.
Возникают ли у него обязанности по обязательному страхованию от социальных рисков?
Помогите, очень надо!!!!!!!
Читайте также
Какой вид толкования права использует: 1) Школьник пытающийся объяснить текст Конмтитуции
2)адвока,разнящающий клиенту его права и обязнности
3)судья Конституционного Суда РФ
юрисдикции. теперь она может обратиться в конституционный суд рф с: а)запросом б)ходатайством в)иском г)петицией д)жалобой
Конституционного закона;
в) Федерального закона;
г) Регламента.
115) Предметы ведения палат Парламента РФ установлены:
а) Конституцией РФ;
б) Федеральным Конституционным законом;
в) Федеральным законом;
г) Регламентом.
116) Федеральные законы принимаются:
а) Президентом РФ;
б) Государственной Думой;
в) Советом Федерации;
г) Федеральным Собранием.
117) Федеральные законы одобряются:
а) Федеральным Собранием;
б) Советом Федерации;
в) Государственной Думой;
г) Президентом РФ.
118) Президент РФ обладает правом ВЕТО в отношении:
а) Федерального Конституционного закона;
б) Федерального закона;
в) Постановления Государственной Думы;
г) Регламентов палат.
119) Государственная Дума может быть распущена:
а) после трехкратного отклонения кандидатур председателя Правительства РФ;
б) в случае повторного выражения недоверия Правительству РФ;
в) в случае объявления недоверия Президенту РФ;
г) на основании чрезвычайного или военного положения.
120) Исполнительную власть РФ осуществляет:
а) Президент РФ;
б) Государственная Дума;
в) Правительство РФ;
г) Кабинет министров.
121) Председатель Правительства РФ назначается:
а) Государственной Думой;
б) Президентом РФ;
в) Советом Федерации;
г) Конституционным Судом.
122) Вопрос об отставке Правительства РФ решается:
а) Федеральным Собранием;
б) Президентом РФ;
в) Государственной Думой;
г) Советом Федерации.
123) Правосудие в России может осуществлять:
а) Комиссия по помилованию;
б) Президент РФ;
в) суды;
г) главы субъектов Федерации.
Федерации»;б) Указ Президента РФ «О мерах по обеспечению материальныхгарантий независимости судей Конституционного СудаРоссийской Федерации»в) Конституция РФ;г) Закон Московской области «О порядке назначения на должность и деятельности мировых судей в Московской области»;д] Постановление Правительства РФ от 18 декабря 1997 г.N 1575 «О порядке выдачи органами внутренних дел РоссийскойФедерации служебного оружия судьям»;е] Федеральный конституционный закон «О судебной системеРоссийской Федерации»;ж] Уголовный кодекс РФ.
наследство. Убийство было раскрыто, а убийца приговорен к длительному сроку тюремного заключения. При этом вопрос о наследстве не рассматривался, и получилось, что убийца автоматически вступает в права наследника. Тогда другие родственники убитого заявили, что допущена несправедливость, поскольку убийца, несмотря на то, что факт убийства установлен судом, все-таки достиг своей преступной цели. Верховный суд штата Нью-Йорк, рассмотрев жалобу, установил следующее. В штате Нью-Йорк действует закон о наследовании, в котором содержится исчерпывающий перечень обстоятельств, вследствие которых наследник по завещанию утрачивает право наследовать. Причем убийство наследником наследодателя в этом перечне не названо. Мнения судей разделились. Меньшинство решило, что убийца, хотя это и несправедливо, не утрачивает право наследовать. Большинство же заявило: «Мы, судьи Верховного суда штата Нью-Йорк, придерживаемся тех же представлений о справедливости, которыми руководствовался законодатель, принимая закон о наследовании. Поэтому мы уверены, что если бы он предвидел дело, с которым нам пришлось столкнуться. то дополнил бы исчерпывающий перечень - с тем, чтобы убийца своего наследодателя не мог наследовать. Следовательно, по закону убийца утратил право на вступление во владение наследством».
Руководствуясь какими нормами - правовыми или моральными - суд вынес данное решение? Согласны ли вы с ним? Обоснуйте свой ответ.