Статистика
Всего в нашей базе более 4 327 657 вопросов и 6 445 963 ответов!

Прораб СМУ № 14 Кусков распорядился отвезти и высыпать в лесу бытовые отходы, собранные после подготовки жилого дома к сдаче. Водитель автомашины ЗИЛ-130

10-11 класс

Ветров был задержан лесничим Беляковым после выгрузки мусора. Ветров пояснил лесничему, что приказание ссыпать в лесу бытовые отходы получил от прораба Кускова. Лесничий за засорение леса бытовыми отходами составил на Ветрова и Кускова протокол об административном правонарушении. Административная комиссия, получив материалы дела, оштрафовала обоих. Прокурор вынес протест на постановление административной комиссии. Содержится ли в действиях Ветрова и Кускова состав административного правонарушения? Если да, то, какого? Были ли у прокурора основания для опротестования постановления административной комиссии?

ИрКа8915 28 марта 2017 г., 5:12:14 (7 лет назад)
Рейтинг
+ 0 -
0 Жалоба
+ 0 -
Milashka149
28 марта 2017 г., 8:00:36 (7 лет назад)

Содержится. Так как Кусков не имел права делать такие расопяжения, так как он является начальником Ветрова, то на нем легла ответсвенность из-за данного приказания, а Ветров выполнил его, совершив административное правонарушение, прокуров прав, что оштрафовал обоих)

Ответить

Другие вопросы из категории

зачем нужен закон?
Громадянин Велеречивий звернувся до Конституційного суду україни зі скаргою на порушення його конституціного права діями і рішеннями міського голови

щодо неправомірно встановлених тарифів за надані комутальні послуги. У скарзі він просив перевірити законність встановлення тарифів та відмінити їх. Але суд відмовив йому в прийнятті скарги. Чи правомірна відмова в прийнятті скарги? Чому?

Правительство Российской Федерации:Выберите один или несколько ответов:a. назначает референдум в порядке, установленном Федеральными

конституционными законамиb. награждает государственными наградами РФ, присваивает почетные звания РФ, высшие воинские и высшие специальные званияc. осуществляет помилованиеd. осуществляет меры по обеспечению законности прав и свобод граждан, охране собственности и общественного порядка, борьбе с преступностьюe. решает вопрос о возможности использования вооруженных сил РФ за пределами территории РФ

Читайте также

Помогите с решением задачек по правоведению

Смирнова 14 августа подала заявление об увольнении ее с 26 августа по собственному желанию. 20 августа она заболела и находилась на лечении в стационаре. 25 августа был издан приказ об ее увольнении по собственному желанию по указанной дате – 26 августа. Смирнова обратилась в суд с иском о восстановлении на работе, мотивируя тем, что она после операции нуждается в переводе на легкую работу и менять место работы передумала, сообщить об этом на работу из-за болезненного состояния не смогла, к тому же срок отработки, установленный законом, к моменту увольнения не закончился.
Вопрос: Какое решение должен вынести суд? Повлияет ли на решение суда представление медицинского заключения?

Парамонов совершил хищение наркотикосодержащих лекарственных препаратов с аптечного склада, воспользовавшись попустительством со стороны его заведующей.
Вопрос: На какой объект - отношения собственности или какой-либо другой - посягает данное преступление?

Установіть відповідність між статтями Кодексу України про адміністративні правопорушення та структурними компонентами норми права 1. Позбавлення

волі до 5 років.

2. Кримінальній відповідальності за хуліганство підлягають особи, які досягли на момент вчинення злочину 14 років

3. Хуліганством є грубе порушення громадського порятунку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом

А. Припис

Б. Санкція

В. Гіпотеза

Г. Диспозиція

Задача.

Гражданин, имея денежный капитал в размере 50000 рублей, решил выгодно распорядиться им. Он пошел к знакомым, которые образовали простое товарищество, и предложил им свое участие капиталом. На его предложение они ответили, что он обратился не к тем.

Вопрос: в какую организацию надо было обратиться гражданину?

Решите задачу!

Бедной сиротке Хаврошечке досталась от
матери в наследство одна корова. Ей то она и изливала, жалуясь на
несправедливость мачехи, свою душу. Желая еще сильнее обидеть сироту, мачеха
уговорила своего мужа – отца Хаврошечки зарезать корову. Никакие слезы и
уговоры не помогли.

А имел ли право отец
подобным образом распорядиться имуществом дочери?

Примерное
направление мысли

Опека, попечительство





Вы находитесь на странице вопроса "Прораб СМУ № 14 Кусков распорядился отвезти и высыпать в лесу бытовые отходы, собранные после подготовки жилого дома к сдаче. Водитель автомашины ЗИЛ-130", категории "правоведение". Данный вопрос относится к разделу "10-11" классов. Здесь вы сможете получить ответ, а также обсудить вопрос с посетителями сайта. Автоматический умный поиск поможет найти похожие вопросы в категории "правоведение". Если ваш вопрос отличается или ответы не подходят, вы можете задать новый вопрос, воспользовавшись кнопкой в верхней части сайта.