1. Никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе, как в случаях и в порядке, установленных законом.

2. Несоблюдение установленных законом условий и порядка ограничения дееспособности граждан или их права заниматься предпринимательской либо иной деятельностью влечет недействительность акта государственного или иного органа, устанавливающего соответствующее ограничение.

3. Полный или частичный отказ гражданина от правоспособности или дееспособности и другие сделки, направленные на ограничение правоспособности или дееспособности, ничтожны, за исключением случаев, когда такие сделки допускаются законом.

10-11 класс правоведение ответов 1

Читайте также

Dayana1111 / 21 марта 2014 г., 14:30:51

Гражданин Архипов вселился в квартиру, которая доста-лась ему по наследству от отца, и регулярно вносил плату за пользова-ние услугами телефонной связи.

Спустя четыре месяца после смены собственника квартиры организация, которая оказывала услуги теле-фонной связи (ГТС), отключила находящийся в квартире телефон от городской сети, ссылаясь на Правила оказания услуг телефонной связи, утвержденные постановлением Правительства РФ. При этом ГТС предложила Архилову заключить с ним договор об оказании услуг телефонной связи, согласно которому ему будет предоставлен тот же телефонный номер, которым пользовался его отец.
Поскольку при заключении договора необходимо было уплатить значительную денежную сумму за повторную установку телефона, Архипов отказался от заключения договора. При этом Архипов обратился в суд с заявлением о признании незаконными Правил оказания услуг телефонной связи в части, где требуется заключение с лицом, вселившимся в квартиру взамен выбывшего субъекта, нового договора 66 оказании услуг телефонной связи и предписывается вносить плату за повторную установку телефона. В обоснование своих требований Архипов ссылался на то, что телефон является принадлежностью унаследованной им квартиры. Как всякая принадлежность, телефон должен следовать судьбе главкой вещи (квартиры). По мнению Архилова, поскольку право собственности на квартиру перешло к нему, лишение его права пользования телефоном нарушает его кон-ституционное право наследования.

10-11 класс правоведение ответов 1

9674704184 / 23 марта 2014 г., 18:14:29

Задача 10При изучении темы «Источники права» студентка Киселева пояснила, что нормативным правовым актом является обычай, санкционированный

государством, который обладает общеобязательной силой. По мнению студентки Травкиной, нормативный правовой акт - это решение суда по какому-либо конкретному делу, которое также обладает общеобязательной силой. Студентка Ларионова с ними не согласилась. Она считала, что нормативный правовой акт — это официальный документ, созданный компетентными органами государства и содержащий общеобязательные юридические нормы. Чье мнение является правильным?

10-11 класс правоведение ответов 1

Kde555 / 23 дек. 2014 г., 1:48:11

Сотрудник РУВД, лейтенант милиции Кошелев задержал и доставил в районное отделение милиции гражданина Коровина, который, шествуя по одной из центральных

улиц города, размахивал флагом с фашистской символикой.
В отделении Коровин пояснил, что Россия – демократическое государство, что в соответствии с Конституцией РФ он имеет право на свободу совести, в том числе и пропагандировать свои убеждения. Далее Коровин разорвал на себе рубашку, истерично зарыдав, заявил, что его доставление в милицию – милицейский произвол, по этому в знак протеста против ущемления своих свобод он объявляет голодовку и без адвоката разговаривать с представителями властей больше не будет.
Дайте юридическую оценку ситуации. Какие процессуальные действия должен совершить в данном случае лейтенант Кошелев?

10-11 класс правоведение ответов 1

Xai1998 / 21 авг. 2014 г., 16:06:04

А) По мнению английского премьер-министра У. Черчилль "У демократии есть одно достоинство, состоящее в том, что до сих пор никто не изобрёл ничего

лучшего".
Как Вы думаете, указанное Черчиллем достоинство демократии единственное?

Б) Одним из дискуссионных вопросов существования федерации является вопрос о праве одностороннего выхода субъекта федерации из её состава (право сецессии). Большинство современных федеративных государств (в том числе и Российская Федерация) не закрепляет это право в Конституции (за исключением Эфиопии). В Конституции СССР 1977г. союзные республики обладали таким правом, что явилось основанием для их выхода из состава в 1990-1991гг.
Как Вы думаете, почему большинство федеративных государств отказывает своим субъектам в праве сецессии и должно ли быть закреплено такое право за субъектами Российской Федерации?

10-11 класс правоведение ответов 1

Arinamestop / 22 сент. 2013 г., 10:00:55

10-11 класс правоведение ответов 1

Вы находитесь на странице вопроса "по мнению С.С.Алексеева существуют три основных вида источников права, соответствующие трем формам позитивного права (условно названных - "право", категории "правоведение". Данный вопрос относится к разделу "10-11" классов. Здесь вы сможете получить ответ, а также обсудить вопрос с посетителями сайта. Автоматический умный поиск поможет найти похожие вопросы в категории "правоведение". Если ваш вопрос отличается или ответы не подходят, вы можете задать новый вопрос, воспользовавшись кнопкой в верхней части сайта.