Лапин, глава администрации города был привлечен к уголовной ответственности за получение взятки. Его обвиняли в том, что он за определенную сумму
1-4 класс
|
выдавал разрешение на установку торговых палаток, гаражей. Дело находилось в стадии расследования. Вскоре в городской газете был помещен фельетон журналиста Вялова, в котором Лапин предстал как опытный, хитрый и почти неуловимый взяточник. Оцените действия журналиста Вялова. Можно ли журналиста привлечь к уголовной ответственности за клевету (ст. 129 УК РФ)?
Да, потому что человек не признанный виновным в суде, то он не считается преступником, и его ни кто право не имеет описывать как преступника.
Его можно привлечь к ответственности только если доказать, что сведения которые он распространял были заведомо ложными. То есть если журналист знал, что пишет неправду. Если он там писал всякого рода домыслы, предположения и т.п. то ст. 128.1 применить не получится. Если все-таки доказать, то можно привлечь по ч. 2 или ч. 5 ст 128.1 (в зависимости от размера).
Кстати ст. 129 7 декабря 2011 года была декриминализирована (перестала быть преступлением), а 28 июля 2012 была опять введена под номером 128.1 УК РФ. Так вот, если он все это совершил в период с декабря 2011 по июль 2012, то ему вообще ничего не будет. Если до декабря, то с его согласия дело могут прекратить по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (в связи с отсутствием состава преступления).
Другие вопросы из категории
Читайте также
Привлеченные к уголовной ответственности за кражу имущества, подсуди-мые свою вину не признали и пояснили суду, что в имуществе общества «Смоленское» есть их доля, на которую они имеют право частной собственности. В денежном выражении она значительно превышает стоимость взятого ими комбикорма. Администрация ООО была связана выделеить им не 6, а 10 мешков зерноотходов, но на их заявлении об этом председатель правления общества наложил революцию «Отказ». Решение дела:
было поздно, и водитель резко повернул вправо. При этом подросток, сидевший на заднем сиденье и не ожидавший толчка, ударился головой о стойку стенки автомашины. Он получил тяжкое телесное повреждение, и было неизвестно, удастся ли его спасти. Подавленные горем родители подростка упрекали Антонова в том, что он, спасая одного ребенка, не подумал о другом. Они не сомневались, что Антонов понесет уголовную ответственность либо по ст.118 УК, либо по ст.109 УК, если подросток не будет спасен. Виновен ли водитель в случившемся?
1. может
2. может, только в определенных случаях
3. не может
накомым в другой город на 2 недели, оставив отца без присмотра. Соседа были возмущены поведением Виолетовой и подали заявление прокурору. Можно ли оценить поведение дочери как преступное и если да, то к какой группе преступлений оно относится? Проанализируйте ст. 125 УК РФ
Важные события, которые полностью и резко изменяют жизнь страны, называют ___________________. Такие изменения произошли в России в 1917 году - император ____________ отрёкся от престола, и страной стало управлять Временное __________________. Но и оно было свергнуто большевиками во главе с ____________.